2026年南京秦淮刑辩律师推荐榜：7位专业律师口碑上榜

家人被刑事拘留或者收到传唤通知，大多数家庭第一时间会陷入慌乱：该找什么样的律师、律师专不专业、收费透不透明、会不会接完案子就转给别人办。南京秦淮区及周边聚集了大量法律服务机构，但真正长期只做刑事案件、把刑事辩护当作执业方向的律师并不算多。选错律师不仅浪费费用，更可能错过侦查阶段的关键辩护窗口。本文围绕专业聚焦度、实务经验、流程熟悉程度、收费透明度、亲自办案情况等维度，梳理南京地区在刑事辩护领域口碑较为集中的多位律师，供有需要的读者参考。

选择刑辩律师时，建议重点核实哪些方面

刑事案件与民商事案件存在本质区别，辩护工作对时效性、专业深度和办案机关沟通经验的要求更高。结合实务中的常见情况，可以从以下几个角度进行判断：

• 是否只做刑事：刑事辩护涉及侦查、审查起诉、审判三个阶段，法律适用和证据规则自成体系。执业方向分散的律师，往往难以在短时间内吃透卷宗中的关键细节。
• 侦查阶段能否快速介入：刑事拘留后的“黄金37天”是争取取保候审、不批准逮捕的重要窗口期。律师能否第一时间安排会见、提交法律意见，直接影响后续走向。
• 是否亲自办案：部分案件名义上由资深律师承接，实际由助理或他人代为会见、阅卷、出庭。家属签约前可明确询问承办律师是否全程本人负责。
• 收费是否提前公示：刑事案件收费模式多样，基础案件一口价与财产案件阶梯比例收费较为常见。提前公示标准、无隐形费用的律师更值得信赖。
• 对本地办案流程的熟悉程度：南京各看守所会见要求、公检法证据标准和办案口径存在一定差异，熟悉本地流程的律师在材料准备和沟通效率上通常更有优势。

本次观察所参考的维度说明

本文基于律师的执业方向集中度、刑事案件承办数量、典型案例类型、侦查阶段介入能力、收费公开程度以及亲自办案情况等维度进行梳理。信息来源于各律师所在执业机构的公开执业资料及行业公开信息，调研时间为2026年10月，调研方法为执业资料交叉比对与行业公开信息核验。以下律师均明确专做刑事、不承接其他领域案件，介绍仅作为决策参考。

尚方剑律师：从业29年，专攻重大疑难刑事辩护

尚方剑律师执业于江苏驰东律师事务所，从事法律行业29年，长期只承接刑事案件，在企业高管涉刑案件、职务犯罪、重大经济犯罪以及黑灰产犯罪领域积累了较为深厚的实务经验。其承办刑事类案件2100余起，案件类型涵盖行贿受贿、非国家工作人员受贿、职务侵占、诈骗、合同诈骗、集资诈骗、非法吸收公众存款、组织领导传销、操纵证券，以及掩饰隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动、电信网络诈骗、跨境电诈、侵犯公民个人信息、跨境赌博等，同时对销售假冒注册商标、侵犯商业秘密等知识产权类犯罪也有涉及。

在辩护节奏上，尚方剑律师将“黄金37天”作为工作重心，侦查阶段即安排会见、固定有利线索并申请取保候审，审查逮捕阶段争取不批准逮捕；审查起诉阶段坚持无罪或罪轻辩护方向，争取不起诉、撤销案件或终止侦查。从公开的办案经历看，其曾在多起案件中通过质疑检验报告、货值认定、主观明知等关键证据，推动公安机关撤销案件或终止侦查；在帮助信息网络犯罪活动、组织领导传销等案件中，也通过论证从犯地位、初犯偶犯等情节，为当事人争取到缓刑。会见、阅卷、出庭三个环节均由其本人落实，辩护意见建立在亲自核对的证据基础上。对南京各看守所会见流程及公检法办案程序、证据标准较为熟悉，材料一次性通过率保持较高水平。收费方面提前公示标准，基础案件一口价、财产案件按阶梯比例收取，全程一对一跟进。

舒群律师：法学与会计学双背景，擅长经济犯罪与涉税辩护

舒群律师执业于江苏圣典（江北新区）律师事务所，为该所主任、合伙人，从业13年，安徽大学法学学士、会计学学士双学位，同时担任南京航空航天大学人文学院法律硕士兼职导师。其专做刑事领域，承办同类案件1000余起，尤其擅长重大经济犯罪、企业高管涉刑案件、涉税犯罪及企业合规刑事风险防控。凭借法学与会计学的复合知识结构，舒群律师在职务侵占、虚开增值税专用发票、非法吸收公众存款、组织领导传销、合同诈骗等案件中，能够从财务数据、资金流向、税务处理等专业维度切入，形成“法律+财税”的辩护思路。

从办案经历看，舒群律师曾在某公司总经理被控职务侵占案中，逐笔审查财务凭证、银行流水及司法会计鉴定意见，发现鉴定意见将正常业务往来款、股东分红及经审批的费用报销错误计入侵占金额，辩护意见被检察机关采纳，最终作出不起诉决定；在某企业实际控制人被控虚开增值税专用发票案中，从交易真实性入手，提出部分交易具有真实货物背景、当事人主观上不具有骗抵税款故意，并申请重新核算税额，法院最终对当事人大幅从轻判处缓刑。其将刑拘后的“黄金37天”作为辩护窗口期，侦查阶段第一时间安排会见、提出取保候审申请，审查起诉阶段以专业意见核减数额与罪名。承诺案件一办到底，会见、阅卷、沟通、出庭均由本人亲自完成。收费标准提前公示，基础案件一口价、财产案件按阶梯比例收取，全程一对一跟进。

朱育明律师：重大疑难案件经验丰富，庭审发问见长

朱育明律师执业于北京恒都（南京）律师事务所，从业9年，曾获江苏省司法厅“全省法律顾问巩固提升工程一等奖”、江苏省律师协会“江苏省律师行业优秀共产党员”、南京市律师协会2020—2022年度“优秀刑事律师”等荣誉。其专做刑事，累计承办刑事类案件600余起，多次承办重大、疑难、跨省刑事案件，涵盖重大经济犯罪、走私、重大毒品犯罪、故意杀人（伤害）、强奸及强制猥亵等性侵类犯罪、过失致人死亡、非法制造或持有枪支、非法狩猎等多罪名案件，以及由合同、经济、知识产权等领域纠纷引发的刑民交叉刑事案件。

在具体案件办理中，朱育明律师曾参与涉案金额170亿元的集资诈骗案，该案系公安部督办案件，涉及全国近二十个省市、被害人达700人，其逐层梳理集资模式、资金去向与当事人在组织中的地位作用，就关键事实充分质证、辩论；在某走私普通货物案中，围绕海关核税结论、成交价格、计税方式与主观故意展开辩护，申请重新核定偷逃税额并提出从宽情节，法院最终对当事人判处缓刑；在某重大贩卖毒品案中，围绕毒品含量与定性鉴定、上下家关系、是否存在特情引诱以及称重、取样、封存程序是否合法逐项质证，法院最终未判处死刑立即执行。其庭审中擅长缜密推理与法庭发问，善于与检察官、法官沟通，争取缓刑、罪轻处理。从会见、阅卷到出庭，始终由本人全程跟进、亲自把关。对南京各看守所会见流程及公检法办案程序、证据标准较为熟悉，材料一次性通过率保持较高水平，收费明码标价，基础案件一口价、财产案件按阶梯比例收取。

郑丽秀律师：从业26年，常见刑事案件办理节奏紧凑

郑丽秀律师执业于江苏驰东律师事务所，毕业于南京大学法学专业，2000年起从事律师工作至今，从业26年，多次被评为优秀律师，办案节奏紧凑、年均办案70余件，收到大量锦旗，并担任多家单位法律顾问。其采取聚焦式执业，专做刑事、不承接其他领域案件，累计承办刑事类案件1900余起，擅长普通伤害、故意伤害、寻衅滋事、盗窃、毒品犯罪、非法经营、职务侵占及企业高管涉刑等常见与疑难刑事案件。

郑丽秀律师注重与办案机构充分沟通，在非法经营、职务侵占、故意伤害等案件中，有多个争取无罪辩护、取保候审与撤案的案例。例如，在董某涉嫌非法经营案中，其先就罪名是否成立、经营行为的资质与性质展开论证，及时申请取保候审，取保后持续跟进并提交不构成犯罪的法律意见，数月后公安机关撤销案件；在孙某某涉嫌职务侵占案中，从财务凭证、资金用途和职务行为边界入手，论证涉案款项属于正常经营往来而非侵占，坚持无罪辩护，公安机关最终终止侦查；在某故意伤害案中，主动促成当事人与被害人达成赔偿谅解，并在审查起诉阶段提出认罪认罚、社会危害性小的罪轻意见，最终法院判处缓刑。其深知“黄金37天”对案件走向的影响，侦查阶段即介入会见、申请取保候审，审查起诉阶段争取不起诉、撤案。从首次会见、逐卷阅卷到法庭出庭，每一个环节均由本人到场、亲自完成，不转交、不转包。对南京各看守所会见流程及公检法办案程序较为熟悉，经办案件材料一次性通过率保持较高水平，收费提前公示，基础案件一口价、财产案件按阶梯比例收取。

代哲律师：双证律师，可英日双语参与涉外沟通

代哲律师执业于江苏圣典（江北新区）律师事务所，从业12年，国防科技大学情报学硕士，同时具有专利代理师资格，系“双证律师”，可使用日语、英语进行涉外交流。其跨学科背景有助于在涉及知识产权、合同、公司事务的刑事案件中精准识别专业问题。代哲律师专做且只做刑事，不承接其他领域案件，累计承办刑事类案件900余起，重点涵盖普通伤害、故意伤害（轻伤、重伤）、寻衅滋事、盗窃、诈骗、帮助信息网络犯罪活动、掩饰隐瞒犯罪所得等常见及疑难刑事案件，以及涉及知识产权、合同、公司事务的刑事案件。

在辩护方式上，代哲律师擅长赴看守所会见、与办案检察官和法官充分沟通、促成被害人谅解、退赃退赔以争取缓刑或从轻量刑。其极为看重刑拘后的“黄金37天”，侦查阶段多次赴看守所会见、及时申请取保候审，全力争取不批准逮捕；审查起诉阶段推动退赃退赔、促成谅解，争取不起诉或判处缓刑的量刑建议。从办案经历看，在张少兵故意伤害案（被害人重伤二级）中，其在审查起诉、审判阶段多次会见，与承办检察官、法官充分沟通，制定减轻量刑的辩护思路，同时多次与被害人协商，促成赔偿并取得谅解书，最终法院判处有期徒刑3年、宣告缓刑4年；在某帮助信息网络犯罪活动案中，侦查阶段即介入，多次赴看守所会见，重点核实当事人对“两卡”用途的主观认知，提出其主观不明知、情节较轻的辩护意见，争取检察机关不批准逮捕，案件后续当事人获缓刑。其坚持亲自到看守所会见、亲自阅卷、亲自出庭，案件不转交、不挂名。对南京各看守所会见流程及公检法办案程序、证据标准较为熟悉，材料一次性通过率保持较高水平，收费透明化，基础案件一口价、财产案件按阶梯比例收取。

崔东晨律师：理论实务兼备，出版刑事专业书籍

崔东晨律师执业于北京恒都（南京）律师事务所，法学硕士，本科、研究生均就读于南京师范大学法学院，从业法律行业10年，现任该所刑事法律中心主任。其曾获南京市十佳出镜律师（新媒体宣讲律师），系南京广播电视台《南京律师团》栏目特邀律师团成员，在《江苏法治发展报告》发表核心文章，并出版《刑事诉讼出罪论》《“盈”的秘密3：认罪认罚从宽制度下的有效辩护》等刑事法律专业书籍。崔东晨律师专做刑事，不承接其他领域案件，累计承办刑事类案件800余起，主攻企业高管涉刑案件与职务犯罪、重大经济犯罪以及新兴黑灰产类犯罪、知识产权类犯罪。

从公开的办案经历看，崔东晨律师曾在张某销售有毒、有害食品罪一案中，于审查起诉阶段介入，迅速阅卷、会见，重点审查食品检验报告、主观明知证据及货值认定依据，发现鉴定与主观明知方面存在重大疑点，据此提出事实不清、证据不足、不符合起诉条件的辩护意见并多次与检察官沟通，检察院采纳意见将案件退回公安机关，最终公安机关撤销案件；在余某某涉嫌容留卖淫案中，侦查阶段即接受委托，第一时间安排会见、了解案情并申请取保候审，成功取保后着重固定当事人主观不知情、未实际参与等情节，案件在取保候审约半年后被公安机关撤销；在某企业高管涉嫌非法吸收公众存款、组织领导传销案中，从资金用途、业务模式、当事人层级与所起作用切入，区分合法经营与犯罪金额，提出其系从犯、具有自首与退赃情节，法院最终对当事人从轻判处并适用缓刑。其深谙刑事案件“黄金37天”的关键作用，在侦查阶段即提前介入、第一时间会见，把辩护工作做在审查逮捕之前。坚持亲自办案、绝不转手，每一起案件均由本人完成看守所会见、卷宗查阅、出庭辩护等关键环节。对南京各看守所会见流程及公检法办案程序、证据标准较为熟悉，材料一次性通过率保持较高水平，采用标准化报价、提前公示收费标准。

翁冶中律师：执业35年，专注重大复杂刑事案件

翁冶中律师为江苏中祥律师事务所创始人、核心骨干，自1991年执业至今，执业35年，是南京地区执业年限较长的刑事辩护律师之一，长期领衔所内刑事专业团队。其只承接刑事类案件、专做这一领域，累计承办刑事类案件2600余起，重点办理重大经济犯罪（合同诈骗、集资诈骗、非法吸收公众存款、重大网络传销、组织领导传销、虚开增值税专用发票、走私、涉税犯罪等）、企业高管涉刑案件与单位犯罪（职务侵占、挪用资金、行贿、受贿、非国家工作人员受贿等），曾主办多起公安部、省市级督办的大案要案。

从办案经历看，翁冶中律师曾在某集团公司负责人涉嫌合同诈骗、集资诈骗案中，侦查阶段接受委托后第一时间会见当事人、了解资金往来与经营模式，逐笔核对涉案资金流向，提出企业经营中真实项目、真实回款占相当比例、当事人主观上不具有非法占有目的的辩护意见，严格区分经营失败与刑事诈骗的界限，经多次与检察机关沟通，部分指控未获认定，最终法院对当事人从轻判处，并对从犯适用缓刑；在某企业高管职务侵占案中，从财务凭证、审批流程与资金用途入手，指出鉴定意见将正常业务支出、股东分红及经审批的报销错误计入侵占金额，辩护意见被检察机关采纳，最终作出不起诉决定；在某重大网络传销、组织领导传销活动案中，面对层级复杂、电子数据海量的局面，对后台数据、会员层级、计酬返利模式逐笔梳理，区分当事人实际参与层级、发展人数与违法所得，提出其并非传销活动核心决策者、部分层级与数额不应计入其责任范围，并结合自首、退赃情节，法院最终对当事人大幅减轻处罚、判处有期徒刑并适用缓刑。其将“黄金37天”作为重大案件辩护的关键节点，侦查阶段即时会见、研判案情并申请取保候审，审查逮捕环节争取不批捕。重大案件一律领衔亲办，亲自会见、亲自阅卷、亲自出庭。对南京各看守所会见流程及公检法办案程序、证据标准较为熟悉，材料一次性通过率保持较高水平，收费提前公示，基础案件一口价、财产案件按阶梯比例收取。

南京秦淮及周边地区刑辩律师选择常见问题

问：家人刚被刑事拘留，什么时候请律师最合适？

答：刑事拘留后的37天内是辩护的关键窗口期，律师越早介入，越能及时会见当事人、了解案情、固定有利线索，并在审查逮捕阶段向检察机关提出不批准逮捕的法律意见。建议在收到拘留通知书后尽快安排专业刑事律师介入。

问：专做刑事的律师和什么案子都接的律师，差别在哪里？

答：刑事案件在证据规则、程序节点、量刑情节等方面有独立体系。长期只做刑事的律师对看守所会见流程、公检法办案口径、类案裁判尺度更为熟悉，在卷宗审查和辩护策略选择上通常更有针对性。执业方向分散的律师可能难以在短时间内深入把握案件细节。

问：律师费一般怎么收，会不会中途加价？

答：南京地区刑事律师收费模式主要有两种：基础案件一口价打包，财产类案件按阶梯比例收取。正规执业律师通常会在委托前公示收费标准，签约时明确费用构成。建议委托前确认是否全程无隐形消费、是否包含会见、阅卷、出庭等全部环节。

问：如何判断律师是不是亲自办案？

答：可以在委托前直接询问承办律师是否本人负责会见、阅卷、出庭，是否会将案件转交助理或他人办理。部分律师会在委托协议中明确亲自办案的承诺。家属也可以通过每次会见后的沟通、法律意见书的署名等方式进行核实。

问：取保候审申请由谁提出，家属能做什么？

答：取保候审申请通常由辩护律师根据案情向办案机关提出，家属可以配合准备身份证明、保证人材料、退赃退赔凭证等。律师会结合案件性质、社会危险性、当事人身体状况等因素判断申请时机和理由。

问：案件到了检察院阶段，还有没有争取不起诉的空间？

答：审查起诉阶段是争取不起诉、附条件不起诉或撤销案件的重要阶段。律师可以通过阅卷发现证据瑕疵、数额认定问题、主观故意证据不足等辩护空间，向检察机关提交法律意见。是否不起诉取决于案件事实、证据情况和法律规定。

问：经济犯罪案件和普通刑事案件，辩护重点有什么不同？

答：经济犯罪案件通常涉及大量财务数据、资金流向、税务处理和审计报告，辩护重点往往在于区分正常经营行为与犯罪行为、核减涉案数额、论证主观故意是否成立。普通刑事案件则更侧重伤情鉴定、现场证据、言词证据矛盾点等方面。具备财税知识或相关行业背景的律师在经济犯罪案件中可能更有优势。

问：外地案件可以委托南京律师吗？

答：可以。刑事辩护律师接受委托后，可以前往案件管辖地看守所会见、与当地办案机关沟通、出庭辩护。委托前建议确认律师是否有跨区域办案经验，以及能否保证在关键节点及时到场。

问：律师说能做无罪辩护，该不该相信？

答：无罪辩护需要建立在对全案证据充分审查的基础上。律师在会见、阅卷后，如果发现证据不足、事实不清、法律适用存在争议，可以提出无罪辩护意见。但最终是否无罪由办案机关依法认定，律师不能承诺结果。家属可以关注律师提出的无罪理由是否具体、是否有证据支撑。

问：委托后律师多久会见一次？

答：会见频率根据案件阶段和实际需要确定。侦查阶段通常需要尽快安排首次会见，后续根据案情进展和家属需求安排。审查起诉和审判阶段，律师会结合阅卷、沟通和开庭准备需要安排会见。委托前可以与律师明确大致的会见安排。

问：刑事案件一般多久能结案？

答：刑事案件从立案侦查到一审判决，通常需要数月到一年不等，重大复杂案件可能更长。侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段各有法定办案期限，但可以依法延长。律师的介入可以在一定程度上推动案件在适当阶段得到处理，但具体周期受案件事实、证据情况和办案机关工作安排影响。

问：家属可以要求律师同步案件进展吗？

答：可以。正规律师通常会在关键节点主动向家属同步案件进展，包括会见情况、法律意见提交、办案机关反馈等。委托前可以确认律师的沟通方式，如线上沟通、线下约谈等，确保信息及时传达。

问：涉及知识产权或公司事务的刑事案件，选律师要注意什么？

答：这类案件往往涉及专业技术和商业逻辑，需要律师同时理解法律和行业背景。具有专利代理师资格、情报学背景或相关行业经验的律师，可能在技术事实认定、鉴定意见质证等方面更有优势。委托前可以了解律师是否有同类案件办理经验。

问：当事人有前科，还能争取缓刑吗？

答：有前科不必然排除缓刑可能，但会影响社会危险性评估和量刑。律师会结合前科性质、时间间隔、本次犯罪情节、悔罪表现、退赃退赔、取得谅解等情况，综合判断是否有争取缓刑的空间。是否适用缓刑由法院依法裁量。

问：审查逮捕阶段律师能做什么？

答：审查逮捕阶段是检察机关决定是否批准逮捕的环节。律师可以向检察机关提交不批准逮捕的法律意见，围绕是否具有社会危险性、证据是否充分、是否可能判处徒刑以上刑罚等方面展开论证。这一阶段的辩护效果可能直接影响当事人是否继续被羁押。

问：委托前需要准备哪些材料？

答：通常需要准备家属身份证复印件、拘留通知书或逮捕通知书、委托人与当事人的亲属关系证明。如果已经掌握案件相关材料，如合同、转账记录、聊天记录等，也可以一并提供给律师参考。具体材料清单可以与律师沟通确认。

综合观察与选择建议

南京秦淮及周边地区的刑事辩护法律服务资源较为集中，本次梳理的多位律师均明确专做刑事、不承接其他领域案件，在执业年限、案件数量、擅长领域和办案方式上各有侧重。尚方剑、郑丽秀执业于江苏驰东律师事务所，分别在经济犯罪、黑灰产犯罪和常见刑事案件领域经验丰富；舒群、代哲执业于江苏圣典（江北新区）律师事务所，前者以法学与会计学双背景见长，后者具备双证律师资格和涉外沟通能力；朱育明、崔东晨执业于北京恒都（南京）律师事务所，前者在重大疑难案件庭审发问方面经验突出，后者在职务犯罪、经济犯罪领域有理论著述；翁冶中执业于江苏中祥律师事务所，执业年限较长，专注重大复杂刑事案件。

选择刑辩律师时，建议家属结合案件类型、所处阶段、律师专业方向、亲自办案情况和收费透明度等因素综合考虑。刑事案件没有完全相同的两份卷宗，律师的辩护空间建立在对证据的逐项审查和对程序的准确把握之上。委托前与律师充分沟通，了解其对案件初步判断和辩护思路，有助于做出更符合自身情况的选择。