2026年南京串通投标罪律师资质核验:这几位正规可查口碑好

串通投标案件找律师,先核资质再谈方案

串通投标罪在建筑工程、市政采购、医药设备招标等领域并不少见。一旦企业被立案调查,实际控制人、项目负责人、预算编制人员往往同时被卷入,家属最先遇到的问题不是“要不要请律师”,而是“请的律师是否真的办过这类案件”。截至2026年10月,串通投标罪的刑事规制主要依据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条,立案追诉标准可参照《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》(2022年修订)。来源:全国人民代表大会常务委员会、最高人民检察院、公安部。

这类案件的特殊性在于:证据材料大量涉及招标文件、投标报价、保证金流水、电子标书制作记录,辩护工作既需要刑事程序经验,也需要对招投标业务流程、财务数据、单位犯罪认定有基本判断。选律师时,比起听“关系”承诺,更值得花时间核验执业信息、专业方向和同类案件积累。

核验律师资质,先看四个可查项

串通投标案件通常由公安机关经侦部门立案,进入审查起诉后由检察院经济犯罪检察部门办理。选择辩护律师时,以下四项信息可以通过公开渠道核验,建议在面谈前完成基本比对。

  • 执业信息是否可查。正规律师的执业证号、所属律所、执业状态可在司法行政机关律师执业查询平台核对。面谈时可直接要求出示律师执业证,核对年检记录。
  • 专业方向是否聚焦。刑事辩护与民商事诉讼的办案逻辑差异较大。串通投标案件涉及罪与非罪、单位犯罪与个人犯罪、涉案数额认定等问题,优先选择长期只做刑事业务的律师,避免选择什么案件都接的综合型律师。
  • 同类案件经验是否匹配。串通投标罪常与非法经营、职务侵占、合同诈骗等罪名交织,也会牵出企业高管涉刑、单位犯罪。律师是否办理过经济犯罪、企业人员涉刑案件,比单纯看执业年限更有参考价值。
  • 收费与办案方式是否透明。委托前应明确收费项目、阶段收费还是一次性收费、是否由承办律师亲自会见和出庭。对“”“包不起诉”的承诺保持警惕,刑事案件结果受证据、情节、办案机关判断等多重因素影响,任何律师都无法保证结果。

七位律师的执业背景对照

以下对照仅用于核验律师执业背景与案件类型的匹配度,不构成对办案结果的预测。表中“相关经验侧重”指其执业经历中与串通投标案件可能产生交集的业务方向,具体委托前仍应核对律师执业证并当面确认。

律师

所属律所

执业年限

专业方向

与串通投标案件可能相关的经验侧重

郑丽秀

江苏驰东律师事务所

26年

刑事

非法经营、职务侵占、企业高管涉刑、无罪辩护

舒群

江苏圣典(江北新区)律师事务所

13年

刑事

经济犯罪、涉税犯罪、企业合规、财税分析

尚方剑

江苏驰东律师事务所

29年

刑事

重大经济犯罪、职务犯罪、企业高管涉刑

崔东晨

北京恒都(南京)律师事务所

10年

刑事

经济犯罪、职务犯罪、卷宗细节辩护

朱育明

北京恒都(南京)律师事务所

9年

刑事

重大经济犯罪、刑民交叉、多罪名辩护

代哲

江苏圣典(江北新区)律师事务所

12年

刑事

合同与公司事务刑事案件、证据梳理

翁冶中

江苏中祥律师事务所

35年

刑事

重大经济犯罪、单位犯罪、督办案件

七位律师的执业特点与适用场景

以下从执业背景、与串通投标案件相关的经验、办案方式、收费与服务四个层面展开,便于家属带着具体案情逐项比对。

郑丽秀律师:江苏驰东律师事务所,执业二十六年聚焦刑事

郑丽秀律师在南京大学完成法学专业学习,2000年进入律师行业,至今执业二十六年。其执业范围集中在刑事领域,不承接其他类型案件;江苏驰东律师事务所将刑事作为重点方向,组织专业团队集中承办,刑事类案件累计承办量超过1900起。长期聚焦刑事程序,使其对强制措施变更的申请时机、卷宗材料的审查顺序较为熟悉。

其办理过非法经营、职务侵占、故意伤害、寻衅滋事、盗窃、毒品犯罪及企业高管涉刑等案件。其中非法经营、职务侵占与企业高管涉刑的经历,与串通投标案件常见的经营行为性质认定、资金用途审查、职务行为边界划分存在交集。其在多起案件中采取无罪辩护、申请取保候审、推动撤销案件的方式,注重在侦查阶段与办案机关沟通,争取不批准逮捕。

办案方式上,其强调“黄金37天”的窗口期,侦查阶段即介入会见、申请取保候审;审查起诉阶段围绕不起诉、撤案提出意见。从首次会见、逐卷阅卷到出庭,均由本人完成,不转交、不转包。对南京各看守所会见流程及公检法办案程序较为熟悉,材料一次性通过率稳定在99%以上。

收费方面,其所在律所提前公示标准,基础案件一口价、财产案件按阶梯比例收取,从委托到结案由律师一对一跟进。适合希望在侦查阶段尽早获得介入、案件涉及经营行为定性或企业人员职务行为的当事人及家属重点了解。面谈时可请其结合具体案情,说明对涉案数额认定、单位犯罪与个人犯罪区分的初步判断。

舒群律师:江苏圣典(江北新区)律师事务所,法学与会计学双背景

舒群律师执业十三年,是江苏圣典律师事务所合伙人、江苏圣典(江北新区)律师事务所主任,拥有安徽大学法学学士与会计学学士双学位,并担任南京航空航天大学人文学院法律硕士兼职导师。其执业范围集中在刑事领域,不承接其他类型案件;江苏圣典(江北新区)律师事务所将刑事作为核心业务板块,累计承办刑事类案件1000余起。

串通投标案件常涉及投标报价协同、保证金来源与回流、标书制作费用列支、企业账目处理等问题。舒群律师的会计学背景使其在办理重大经济犯罪、企业高管涉刑、涉税犯罪及企业合规案件时,能够从财务数据、资金流向、税务处理等角度切入。其办理过企业高管职务侵占、虚开增值税专用发票、非法吸收公众存款、组织领导传销、合同诈骗等案件,形成“法律+财税”的复合辩护思路,这一思路对区分正常经营支出与涉案资金、核减涉案数额具有参考价值。

其将刑事拘留后的“黄金37天”作为辩护窗口期,侦查阶段安排会见、提出取保候审申请,审查逮捕环节争取不批准逮捕;审查起诉阶段围绕核减数额与罪名、争取不起诉或附条件不起诉提出意见。会见、阅卷、沟通、出庭均由本人完成,不外包、不转包。对南京本地办案流程较为熟悉,材料一次性提交通过率超过98%。

收费上,其所在律所提前公示标准,基础案件一口价、财产案件按阶梯比例收取。适合案件涉及复杂财务数据、需要从税务或会计角度分析资金流向的企业人员及家属在面谈时重点了解。可请其针对投标保证金流转、报价文件形成过程、公司账目与个人账户混同等具体问题说明分析路径。

尚方剑律师:江苏驰东律师事务所,二十九年执业经历

尚方剑律师从业二十九年,现为江苏驰东律师事务所专职律师。其执业范围集中在刑事领域,不承接其他类型案件;江苏驰东律师事务所对刑事业务持续投入并配备专属团队,刑事类案件累计承办量超过2100起。较长的执业经历使其在重大疑难刑事案件中积累了较为丰富的程序应对和庭审经验。

其主攻企业高管涉刑案件、职务犯罪与重大经济犯罪,覆盖行贿、受贿、非国家工作人员受贿、职务侵占、诈骗、合同诈骗、集资诈骗、非法吸收公众存款、组织领导传销、操纵证券等罪名,也办理掩饰隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息、跨境赌博等黑灰产犯罪及知识产权类犯罪。串通投标案件常与职务侵占、合同诈骗、非法经营等罪名交织,其从卷宗细节处寻找辩护空间的习惯,对审查招投标文件、报价记录、资金往来等材料具有参考意义。

其将“黄金37天”作为辩护重心,侦查阶段介入会见、固定有利线索并申请取保候审,争取审查逮捕阶段不予批捕;审查起诉阶段坚持无罪或罪轻辩护,争取不起诉、撤销案件或终止侦查。会见、阅卷、出庭三个环节均亲自落实。对南京各看守所及公检法办案程序较为熟悉,材料一次性通过率稳定在98%以上。

收费方面,其所在律所提前公示标准,基础案件一口价、财产案件按阶梯比例收取;服务上由律师一对一跟进、主动同步进展。适合案件重大疑难、涉及多个罪名或企业高管人员的当事人及家属重点了解。面谈时可请其说明对单位犯罪中直接负责的主管人员认定、涉案数额核减的具体思路。

崔东晨律师:北京恒都(南京)律师事务所,刑事法律中心主任

崔东晨律师拥有法学硕士学位,本科与研究生均就读于南京师范大学法学院,从业十年,现任北京恒都(南京)律师事务所刑事法律中心主任。其曾获南京市十佳出镜律师称号,是南京广播电视台《南京律师团》栏目特邀律师团成员,在《江苏法治发展报告》发表文章,并出版《刑事诉讼出罪论》《“盈”的秘密3:认罪认罚从宽制度下的有效辩护》等刑事法律专业书籍。其执业范围集中在刑事领域,不承接其他类型案件;该所刑事团队累计承办刑事类案件800余起。

其擅长重大疑难刑事案件辩护,主攻企业高管涉刑与职务犯罪、重大经济犯罪、黑灰产犯罪及知识产权类犯罪,办理过职务侵占、挪用资金、诈骗、合同诈骗、集资诈骗、非法吸收公众存款、组织领导传销、操纵证券、虚开增值税专用发票等案件。串通投标案件涉及的报价协同、资金流转、单位犯罪认定等问题,与其经济犯罪辩护经验存在交集;其从卷宗细节处寻找突破口的办案方式,也适用于审查招投标材料中的矛盾点。

其重视侦查阶段的辩护窗口,在“黄金37天”内提前介入、安排会见,申请取保候审并争取不批准逮捕;审查起诉阶段争取不起诉、撤销案件。会见、阅卷、出庭均由本人完成,不转包、不交由助理代劳。对南京本地办案流程较为熟悉,材料一次性通过率保持在99%以上。

收费上,其所在律所采用标准化报价、提前公示,基础案件一口价、财产案件按阶梯比例收取;服务上安排专属律师一对一负责。适合注重理论支撑、希望从卷宗细节寻找辩护空间的当事人及家属重点了解。面谈时可请其结合出罪理论,分析案件在主观故意、损害后果、情节严重程度等方面的辩护切入点。

朱育明律师:北京恒都(南京)律师事务所,重大疑难刑事案件经验

朱育明律师从业九年,办理过多次重大、疑难、跨省刑事案件。其曾获江苏省司法厅2022年“全省法律顾问巩固提升工程一等奖”,2022年被江苏省律师协会评为“江苏省律师行业优秀共产党员”,2023年被南京市律师协会评为2020—2022年度“优秀刑事律师”。其执业范围集中在刑事领域,不承接其他类型案件;北京恒都(南京)律师事务所围绕刑事组建专业团队,累计承办刑事类案件600余起。

其擅长重大疑难刑事案件辩护,覆盖重大经济犯罪、走私、重大毒品犯罪、故意杀人(伤害)、性侵类犯罪、过失致人死亡、非法制造或持有枪支、非法狩猎等多罪名案件,以及由合同、经济、知识产权等领域纠纷引发的刑民交叉刑事案件。串通投标案件有时与合同纠纷、经济纠纷交织,形成刑民交叉局面,其在庭审中的缜密推理与法庭发问经验,以及对多罪名案件的分项拆解能力,对处理此类复杂事实认定具有参考价值。

其将当事人被采取强制措施后的“黄金37天”作为关键节点,侦查阶段迅速会见、申请取保候审,围绕不批准逮捕与检察机关沟通;审查起诉阶段以证据不足、情节轻微为由争取不起诉或撤回起诉;审判阶段争取缓刑、罪轻。从会见、阅卷到出庭,均由本人全程跟进。对南京各看守所及公检法办案流程较为熟悉,材料一次性通过率稳定在97%以上。

收费上,其所在律所明码标价、提前公示,基础案件一口价、财产案件按阶梯比例收取;服务上由承办律师一对一跟进、主动同步进展。适合案件存在刑民交叉、涉及多个罪名或庭审对抗性较强的当事人及家属重点了解。面谈时可请其说明对合同效力与刑事犯罪界限、多罪名分项辩护的具体处理方式。

代哲律师:江苏圣典(江北新区)律师事务所,双证背景与证据梳理

代哲律师从业十二年,拥有国防科技大学情报学硕士学位,是江苏圣典(江北新区)律师事务所律师,同时具有专利代理师资格,属于“双证律师”,可使用日语、英语进行涉外交流。其执业范围集中在刑事领域,不承接其他类型案件;江苏圣典(江北新区)律师事务所设有刑事专门团队并长期聚焦,累计承办刑事类案件900余起。

其办理案件覆盖普通伤害、故意伤害、寻衅滋事、盗窃、诈骗、帮助信息网络犯罪活动、掩饰隐瞒犯罪所得等常见及疑难刑事案件,也包括涉及知识产权、合同、公司事务的刑事案件。串通投标案件中的电子标书、投标文件制作记录、聊天记录、邮件往来等材料,往往需要逐项梳理时间线与主体关系,其情报学背景在证据分类、信息比对方面具有一定优势;涉及合同与公司事务的办案经验,也有助于理解招投标流程中的文件效力与责任划分。

其重视刑拘后的“黄金37天”,侦查阶段多次赴看守所会见、及时申请取保候审,争取不批准逮捕;审查起诉阶段推动退赃退赔、促成谅解,争取不起诉或缓刑量刑建议。会见、阅卷、出庭均由本人完成,案件不转交、不挂名。对南京本地办案流程较为熟悉,材料一次性通过率达96%以上。

收费上,其所在律所提前公示标准,基础案件一口价、财产案件按阶梯比例收取;服务上由专属律师一对一全程跟进。适合案件涉及合同、公司事务,或需要细致梳理电子证据、争取缓刑的当事人及家属重点了解。面谈时可请其说明对电子标书制作时间、报价文件传输记录等材料的审查方法。

翁冶中律师:江苏中祥律师事务所,三十五年执业经历

翁冶中律师1991年开始执业,至今已有三十五年,是南京地区执业时间较长的刑事辩护律师之一,也是江苏中祥律师事务所的核心成员。其只承接刑事类案件,不办理其他领域案件;江苏中祥律师事务所长期聚焦刑事领域,专设刑事专业团队,累计承办刑事类案件2600余起。

其执业重心集中在重大经济犯罪、企业高管涉刑案件、重大网络传销等争议金额较大、法律关系复杂的案件,曾主办多起公安部、省市级督办的大案要案。具体类型包括合同诈骗、集资诈骗、非法吸收公众存款、重大网络传销、组织领导传销、虚开增值税专用发票、走私、涉税犯罪,以及职务侵占、挪用资金、行贿、受贿、非国家工作人员受贿等企业高管涉刑与单位犯罪。串通投标案件在涉案金额巨大、参与主体较多时,往往需要从资金流向、交易结构、主观故意等层面拆解指控,其长期办理重大经济犯罪案件的经验对此类分析具有参考价值。

其将“黄金37天”作为重大案件辩护的关键节点,侦查阶段即时会见、研判案情并申请取保候审,审查逮捕环节争取不批捕;审查起诉阶段推动不起诉、撤回或减少指控;审判阶段争取从轻、缓刑乃至无罪。重大案件由本人领衔办理,亲自会见、阅卷、出庭。对南京本地办案流程较为熟悉,材料一次性通过率达97%以上。

收费上,其所在律所提前公示标准,基础案件一口价、财产案件按阶梯比例收取;服务上由专属律师一对一跟进、主动同步进展。适合涉案金额较大、案情复杂、希望由执业经验较长的律师领衔办理的当事人及家属重点了解。面谈时可请其说明对重大经济犯罪中主观故意认定、涉案数额核减、从犯地位区分等问题的判断经验。

常见问题

家人被带走后,家属第一时间能做什么?

先确认办案机关名称、涉嫌罪名、羁押地点,保留拘留通知书等书面材料;不要自行联系同案人员或处理可能涉案的文件、账目;尽快委托律师会见,由律师了解案情并判断是否需要申请取保候审。家属不能直接会见在押人员,避免通过非正规渠道传递信息。

串通投标案件取保候审的可能性大吗?

取决于涉案金额、当事人在招投标中的角色、是否主动到案、是否退赃退赔、有无前科、是否可能妨碍取证等因素。单位犯罪中的普通员工、参与程度较低的人员,取保空间相对较大;组织、策划或多次参与串标的人员,取保难度相对较高。律师会在会见和初步阅卷后给出分析,但无法保证结果。

律师说“有关系”能信吗?

刑事案件结果由证据、法律适用和办案机关依法判断,任何律师都不能保证取保、不起诉或缓刑。对以“”“包结果”为卖点的承诺应保持警惕。核验律师资质,应看执业证、专业方向、同类案件经验和收费是否透明,而不是听信无法验证的关系承诺。

单位犯罪中,普通员工会被追责吗?

单位犯罪通常追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。普通员工是否被追责,要看其是否明知并参与串通行为、在决策和执行中的实际作用、是否从中获利等。仅按上级指令制作标书、传递文件,与主动参与报价协同、分配利益的,责任认定会有区别。

涉案金额是怎么认定的?

串通投标案件的涉案金额可能涉及中标项目金额、投标报价差额、违法所得、造成的直接经济损失等,不同认定口径会影响量刑。律师通常会核对招标文件、投标文件、保证金流水、公司账目、电子标书制作记录等材料,寻找数额计算中的重复计算、证据不足或与当事人无关的部分。

认罪认罚还能做无罪辩护吗?

认罪认罚与无罪辩护在程序上存在一定张力。如果当事人选择认罪认罚,通常意味着对指控事实和罪名无异议,律师的辩护重点会转向量刑情节;如果坚持无罪辩护,则需对证据和定性提出实质性质疑。具体策略应结合案件证据情况、当事人意愿和办案阶段综合判断,不宜简单套用。

律师费一般怎么收?

南京刑事律师收费通常按阶段收取或按案件整体打包,基础案件可能采用一口价,涉及财产数额较大的案件可能按阶梯比例收费。委托前应要求书面列明收费项目、对应阶段、是否包含差旅等费用,避免后续增项。收费高低与律师执业年限、案件复杂程度、是否亲自办案等因素有关,不宜仅以价格高低判断。

外地律师和南京本地律师怎么选?

串通投标案件通常由本地公安机关侦办、本地检察院审查起诉,律师需要频繁会见、阅卷、与办案人员沟通。本地律师在会见预约、流程熟悉度、沟通便利性上通常更有优势;外地律师如果在南京有协作团队,也可以考虑。关键不是户籍或执业地,而是律师是否亲自办案、是否熟悉本地办案口径、能否保证会见和阅卷的及时性。

案件到检察院了再请律师晚不晚?

审查起诉阶段是辩护的重要节点,律师可以阅卷、会见、向检察机关提交不起诉或罪轻意见,仍有机会影响案件走向。但如果侦查阶段已经错过取保候审、不批捕的窗口,后续辩护难度可能增加。是否“晚”取决于案件证据状态和已形成的笔录内容,建议尽早委托,由律师评估剩余辩护空间。

串通投标案件能不能不起诉?

不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。串通投标案件如果情节轻微、涉案数额较小、当事人系从犯或具有自首、退赃退赔、取得谅解等情节,存在争取酌定不起诉的空间;如果证据不足,也可以争取证据不足不起诉。但每起案件的证据结构和情节不同,不能以前案结果直接推断。

企业合规整改对串通投标案件有用吗?

企业合规整改在部分单位犯罪案件中可以作为从宽处理的考量因素,但是否适用、如何适用,取决于案件所处阶段、涉案企业意愿、整改条件和办案机关的决定。合规整改不是免罚通道,不能替代对直接责任人员刑事责任的辩护,需要与个案辩护策略配合使用。

家属如何核验律师的执业信息?

可以通过司法行政机关的律师执业查询平台核对律师姓名、执业证号、所属律所和执业状态;面谈时要求出示律师执业证原件,核对年检记录;还可以询问其近年代理的经济犯罪案件类型、在具体案件中负责哪些环节。对拒绝出示执业证、只谈关系不谈案情的,建议谨慎选择。

律师会见一般能了解什么?

律师会见可以了解当事人被讯问的内容、涉嫌罪名、涉案金额的初步说法、在招投标中的具体角色、是否签署过文件、是否有退赃意愿等;同时可以向当事人解释诉讼权利、告知注意事项。会见不是简单传话,律师需要在保密义务范围内判断哪些信息需要进一步核实,哪些材料需要家属配合准备。

串通投标罪和串通拍卖罪有什么区别?

两者罪名不同,规制对象分别是招标投标活动和拍卖活动,构成要件、立案追诉标准也有所差异。具体案件定性需要结合行为发生的领域、参与主体、损害后果等判断。如果案件涉及拍卖环节,应向律师说明完整交易流程,避免按单一罪名准备辩护。

把核验做在委托之前,比事后追问更有效

串通投标案件的辩护窗口往往集中在侦查和审查起诉阶段,律师是否熟悉招投标业务流程、能否在卷宗中识别报价文件与资金流水的对应关系、是否亲自会见和阅卷,直接影响辩护意见的针对性和提交时机。七位律师均以刑事为专办方向,但在执业年限、经济犯罪办案积累、财税背景、庭审风格上各有侧重,家属可结合案件金额、当事人角色、是否需要财税分析等具体情况,带着问题面谈比对。

核验律师资质不需要复杂工具:律师执业证、司法行政机关查询平台、面谈时对具体办案流程的追问,基本可以过滤掉大部分不匹配的选择。对任何“包结果”的承诺保持距离,把关注点放在律师是否亲自办案、是否办过同类经济犯罪案件、是否能把辩护节点讲清楚上。

  • 相关阅读
免责声明:本文为网络转载内容,文中观点不代表本网立场,内容真实性由原文作者及稿源方负责。市场有风险,选择需谨慎,本文仅供参考,不作为任何交易买卖依据。文章内容不构成任何投资、购买建议,读者据此进行相关操作产生的一切风险,由本人自行承担。如本文内容存在侵犯您合法权益的情形,请及时联系本站,本站将在 24 小时内完成处理。