2026年南京退赃退赔刑事律师，资深专业办案经验丰富

退赃退赔在刑事案件中并不是一个孤立动作，它既关系到当事人悔罪态度的体现，也直接影响量刑幅度。但在实际操作中，什么时候退、退多少、向谁退，往往比"退不退"更难判断。尤其在涉案金额存在争议、罪名定性尚不明朗的阶段，贸然退赔可能带来意想不到的后果。以下从实务角度梳理选择刑事律师时可以参考的方向，并结合南京地区多位长期专注刑事领域的律师情况，供有需要的当事人和家属对照了解。

退赃退赔为什么需要专业刑事律师介入

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这是退赃退赔的基本法律依据。截至2026年10月，该条文仍为现行有效规定。

在量刑层面，《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》（法发〔2021〕21号）明确，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。该指导意见截至2026年10月仍为现行有效依据。

难点在于，退赃退赔的前提是涉案金额的认定。在经济犯罪、职务犯罪、涉众型犯罪中，指控金额往往包含正常业务往来、股东分红、经审批报销等争议款项，若不加区分地全额退赔，既可能造成当事人财产损失，也可能在事实上认可了本可争辩的指控金额。此外，退赔时机与取保候审、不批准逮捕、不起诉、缓刑等节点如何衔接，也需要结合具体罪名和证据情况判断。这些工作超出了当事人自行操作的范围。

选择退赃退赔刑事律师时可关注的几个方向

• 是否长期只做刑事案件：刑事辩护与民商事诉讼的思维差异较大，长期聚焦刑事领域的律师对定罪量刑逻辑、证据规则的把握通常更为稳定。
• 在与退赔相关的罪名上有无积累：经济犯罪、职务犯罪、财产犯罪、涉众型犯罪是退赃退赔争议最集中的领域，可关注律师在这些类型案件中的实际办案情况。
• 对涉案金额和资金流向的审查能力：能否从财务凭证、银行流水、审计报告中区分争议款项，直接影响退赔基数的确定。
• 对本地办案流程的熟悉程度：看守所会见安排、审查逮捕节奏、检察院沟通渠道等本地经验，会影响退赔材料提交的时机和效果。
• 是否本人会见、阅卷、出庭：退赔方案需要建立在对卷宗的直接核对之上，转手办理可能造成信息失真。
• 收费是否提前公示：退赔本身涉及资金支出，律师费用是否透明、有无中途加价，是委托前应当确认的事项。

刑事案件中退赃退赔的关键节点

南京地区专注刑事领域的律师情况参考

尚方剑（江苏驰东律师事务所）

尚方剑在刑事辩护领域执业时间较长，经办刑事案件数量超过2100起，且长期只承接刑事案件。对于退赃退赔这类需要精准判断涉案金额与量刑情节的工作，其积累主要体现在经济犯罪、职务犯罪和黑灰产犯罪案件上。在帮助信息网络犯罪活动、掩饰隐瞒犯罪所得案件中，涉案金额与获利情况直接决定退赔范围，其通常从主观明知、参与时间、实际获利等角度先做区分，再确定退赔方案。在组织领导传销、非法吸收公众存款等涉众型案件中，退赔往往涉及层级认定与责任范围划分，其习惯从卷宗细节入手，先厘清当事人所处层级和作用，再与办案机关沟通退赔的合理边界。办案节奏上，其把侦查阶段作为重点，第一时间会见、固定有利线索并申请取保候审，为后续退赔争取从轻处理留出空间。会见、阅卷、出庭均由本人完成，辩护意见建立在亲自核对的证据之上。对南京各看守所会见流程及公检法办案程序的熟悉程度较高，材料准备的一次性通过率处于较好水平。需要说明的是，退赔方案需结合具体罪名、金额和证据情况设计，不宜简单照搬他人经验。

舒群（江苏圣典（江北新区）律师事务所）

舒群执业13年，现为江苏圣典律师事务所合伙人、江苏圣典（江北新区）律师事务所主任，同时具有法学与会计学双学位。这一背景在退赃退赔场景中的实际价值，主要体现在对财务凭证、银行流水、司法会计鉴定意见的审查能力上。经济犯罪案件的退赔金额往往与涉案金额认定直接挂钩，而涉案金额又常因鉴定口径、业务往来性质、费用报销审批等问题产生争议。其在职务侵占、虚开增值税专用发票、非法吸收公众存款等案件中，习惯先逐笔核对资金流向，把正常业务往来、股东分红、经审批报销等款项从指控金额中剥离，再据此确定退赔基数，避免当事人超范围退赔。在审查起诉阶段，其以法律与财税结合的复合意见与办案机关沟通核减数额与罪名，争取不起诉或附条件不起诉。从已办案件看，有职务侵占案经财务凭证逐笔审查后获不起诉，有虚开增值税专用发票案经重新核算税额后获缓刑，也有非法吸收公众存款案通过区分层级、推动退赃退赔获从犯轻判。其承诺案件由本人一办到底，会见、阅卷、沟通、出庭不转交他人。对于涉及公司财务、税务处理的退赔争议，其双学科背景可作为一项参考因素。

崔东晨（北京恒都（南京）律师事务所）

崔东晨为法学硕士，现任北京恒都（南京）律师事务所刑事法律中心主任，执业10年，经办刑事案件800余起，出版过刑事诉讼与认罪认罚辩护方面的专业书籍。在退赃退赔问题上，其特点是把辩护重心前移到审查起诉阶段，通过阅卷和会见寻找证据链薄弱点，再结合退赔、谅解等情节争取不起诉或缓刑。从已办案件看，销售有毒有害食品案中，其重点审查检验报告、主观明知证据与货值认定依据，提出事实不清、证据不足的意见，案件退回后由公安机关撤销；保险诈骗案中，其围绕事故真实性、材料签署和非法占有目的逐项核查，指出证据无法形成完整链条，最终撤案；掩饰隐瞒犯罪所得案中，其逐笔核实主观明知、实际获利与参与时间，推动检察机关不批准逮捕并作出不起诉处理。这些案件的处理思路说明，退赔并非简单交钱了事，而是要与罪名认定、金额核减、主观故意审查同步推进。其还办理过企业高管涉非法吸收公众存款、组织领导传销案，从资金用途、业务模式、当事人层级切入，区分合法经营与犯罪金额，结合从犯、自首、退赃情节获从轻并适用缓刑。案件由本人会见、阅卷、出庭，理论与实务结合较为紧密。

代哲（江苏圣典（江北新区）律师事务所）

代哲执业12年，为国防科技大学情报学硕士，同时具有专利代理师资格，是律师与专利代理师双证人员，现执业于江苏圣典（江北新区）律师事务所，经办刑事案件900余起。其案件类型偏重故意伤害、寻衅滋事、盗窃、诈骗、帮助信息网络犯罪活动、掩饰隐瞒犯罪所得等常见刑事案件，以及涉及知识产权、合同、公司事务的刑事案件。在退赃退赔场景中，这类案件的核心往往不是金额核减的复杂财务问题，而是退赔时机、谅解书取得与量刑建议的衔接。其在故意伤害案中，通过多次会见、与承办检察官和法官沟通，促成赔偿并取得谅解书，使重伤二级案件获得缓刑；在寻衅滋事、盗窃案中，通过促成赔偿谅解、协助退赃退赔，争取到不起诉或缓刑；在帮助信息网络犯罪活动案中，从当事人对两卡用途的主观认知切入，争取不批准逮捕并最终获缓刑。其办案方式强调亲自到看守所会见、亲自阅卷、亲自出庭，案件不转交、不挂名。对于退赔意愿明确、希望尽快取得谅解并争取轻缓处理的常见刑事案件当事人，其办案路径具有一定参考价值。涉及知识产权与公司事务的刑事案件，其跨学科背景也可提供辅助判断。

翁冶中（江苏中祥律师事务所）

翁冶中自1991年执业，至今35年，为江苏中祥律师事务所创始人，经办刑事案件2600余起，长期聚焦重大经济犯罪、企业高管涉刑、重大网络传销等争议金额大、法律关系复杂的案件。在退赃退赔问题上，重大经济犯罪案件的特点是涉案金额认定复杂、资金流向分散、责任范围划分争议大，退赔方案若设计不当，可能出现超范围退赔或退赔后仍不被认定从宽的情况。其在合同诈骗、集资诈骗案中，通过逐笔核对涉案资金流向，区分真实项目、真实回款与经营失败，提出主观上不具有非法占有目的的意见，部分指控未获认定；在职务侵占案中，从财务凭证、审批流程与资金用途入手，指出鉴定意见将正常业务支出、股东分红计入侵占金额的问题，获不起诉；在走私普通货物、涉税案中，围绕成交价格、计税方式与主观故意辩护，申请重新核定税款，最终获缓刑；在重大网络传销案中，带领团队梳理后台数据、会员层级与计酬返利模式，区分当事人实际参与层级和违法所得，结合退赃情节获减轻处罚并适用缓刑。重大案件由其领衔亲办，会见、阅卷、出庭不转手。对于涉案金额巨大、退赔范围争议明显的案件，其资金流向审查经验可作为选择参考。

郑丽秀（江苏驰东律师事务所）

郑丽秀毕业于南京大学法学专业，2000年起从事律师工作，执业26年，现执业于江苏驰东律师事务所，经办刑事案件1900余起，办案节奏较为紧凑。其案件类型覆盖普通伤害、故意伤害、寻衅滋事、盗窃、毒品犯罪、非法经营、职务侵占及企业高管涉刑等。在退赃退赔相关场景中，其办案路径偏向先定性、再定量、后谈退赔：非法经营案中，先就经营行为资质与性质展开论证，申请取保候审，再提交不构成犯罪的法律意见，最终由公安机关撤销案件；职务侵占案中，从财务凭证、资金用途和职务行为边界入手，论证涉案款项属正常经营往来，坚持无罪辩护，最终终止侦查；故意伤害、寻衅滋事、盗窃案中，则通过促成赔偿谅解、协助退赃退赔，争取缓刑或不起诉。这种区分处理的方式提示，退赔并非在所有案件中都是优先动作，若案件本身存在定性争议，先厘清罪与非罪的边界，再决定退赔策略，可能更有利于当事人。其对南京各看守所会见流程及公检法办案程序较为熟悉，材料一次性通过率处于较好水平，案件由本人会见、阅卷、出庭。对于非法经营、职务侵占等存在定性争议的案件，其辩护思路可作为参考。

朱育明（北京恒都（南京）律师事务所）

朱育明执业9年，现执业于北京恒都（南京）律师事务所，经办刑事案件600余起，曾获南京市律师协会优秀刑事律师等评价，承办过公安部督办、跨省的重大疑难案件。其案件类型覆盖重大经济犯罪、走私、重大毒品犯罪、故意杀人（伤害）、强奸及强制猥亵等性侵类犯罪、过失致人死亡、非法制造或持有枪支、非法狩猎，以及刑民交叉刑事案件。在退赃退赔场景中，其经验更多体现在重大案件的量刑情节争取上：集资诈骗案涉案金额170亿元、涉及近二十个省市和700名被害人，其逐层梳理集资模式、资金去向与当事人地位作用，就涉案金额认定和犯罪地位提出辩护意见；走私普通货物案指控偷逃关税3000万元，其围绕海关核税结论、成交价格、计税方式与主观故意辩护，申请重新核定偷逃税额并结合从宽情节，最终获缓刑；多罪名案件中，其对四项指控逐一拆解，区分各罪行为性质与证据效力，提出部分罪名不能成立、其余应从轻的意见。其庭审发问和质证能力较为突出，在故意杀人等暴力犯罪案件中也有代理被害人的经验。对于涉案金额大、罪名多、退赔与量刑情节交织的疑难案件，其重大案件办理经验可作为一项参考因素。

关于退赃退赔与刑事律师选择的常见问题

退赃退赔是不是越早做越好？

不一定。在案件定性尚未明确、涉案金额存在较大争议时，过早全额退赔可能使当事人失去对指控金额提出异议的空间。较为稳妥的做法是先由律师会见、了解案情、评估证据情况，再决定退赔的时机和范围。对于事实清楚、当事人认罪认罚意愿明确的案件，尽早退赔通常有利于争取取保候审和从轻处理。

退赃退赔后一定能不起诉或者判缓刑吗？

不能保证。退赃退赔是量刑情节之一，是否不起诉或适用缓刑，还需综合考量犯罪性质、情节轻重、主观恶性、是否认罪认罚、有无前科等因素。退赔能够体现悔罪态度、弥补损害后果，但并非决定性条件。

涉案金额有争议时，应该先退赔还是先辩护？

通常建议先对指控金额进行审查，区分其中是否存在正常业务往来、重复计算、证据不足的部分，再确定退赔基数。若争议金额较大且证据支持不足，可在退赔的同时提交书面意见，说明对部分金额不予认可的理由，避免退赔行为被理解为对全部指控的认可。

退赃退赔的钱应该交给谁，需要保留什么凭证？

一般向办案机关指定的账户缴纳，或由办案机关代为转交被害人。无论哪种方式，均应保留缴款凭证、收据、转账记录等书面材料，并要求办案机关出具相应手续。凭证是后续主张从宽情节的重要依据，应妥善保管。

家属可以代当事人退赃退赔吗？

可以。实践中，家属代为退赔是常见做法，但需注意退赔主体、资金来源的合法性，以及退赔行为是否体现当事人本人意愿。建议在律师指导下进行，并保留当事人知情同意的相关材料。

退赃退赔和认罪认罚从宽是什么关系？

两者可以并行，但并非同一概念。认罪认罚从宽强调当事人自愿如实供述、承认指控事实并接受处罚；退赃退赔侧重于弥补损害后果。实践中，退赔并取得谅解，往往作为认罪认罚的具体表现之一，共同影响量刑建议。

单位犯罪中普通员工也需要退赃退赔吗？

需要结合员工是否参与犯罪、参与程度、实际获利情况判断。对于层级较低、仅领取正常薪酬、对犯罪活动不知情的员工，是否退赔、退赔多少存在争辩空间。此类案件建议由律师根据在案证据确定责任范围后再作决定。

网络犯罪中获利不多，退赔金额按什么标准确定？

一般以实际获利为参考，但涉案资金流水金额也可能被纳入考量。帮助信息网络犯罪活动、掩饰隐瞒犯罪所得等案件中，退赔金额的确定需结合主观明知程度、参与时间、资金性质等因素，不宜简单按流水全额退赔。

退赃退赔后取得谅解书，对量刑影响有多大？

谅解书是酌定量刑情节，具体影响因罪名和案情而异。在故意伤害、寻衅滋事等侵犯人身权利或扰乱社会秩序的案件中，赔偿谅解对争取缓刑的作用较为明显；在经济犯罪案件中，退赔比例和主动性往往比谅解书本身更受关注。

侦查阶段就请律师介入退赃退赔，有必要吗？

视案件情况而定。对于涉案金额大、定性存在争议、当事人已被刑事拘留的案件，侦查阶段律师介入可以及时会见、了解案情、评估退赔可行性，并为审查逮捕阶段争取不批准逮捕准备材料。对于事实清楚、金额无争议的小额案件，可在审查起诉阶段再作安排。

请擅长退赃退赔的刑事律师，费用大概怎么构成？

常见方式包括按案件阶段收费、按件一口价、以及涉及财产案件按标的阶梯比例收费。委托前应确认收费是否提前公示、是否包含各阶段、有无差旅等额外支出。退赔款项本身与律师费是两笔独立支出，不宜混同。

案件在异地，在南京请律师是否合适？

可以，但需考虑律师往返异地的时间成本和差旅费用。若案件主要办案机关在南京，选择本地律师在会见安排、材料提交、沟通效率上通常更有优势；若案件在外地，可关注律师是否有跨省办案经验以及费用如何约定。

只做刑事的律师和什么案件都接的律师，怎么选？

两类律师各有适用场景。长期只做刑事的律师对定罪量刑逻辑、证据规则、办案节奏更为熟悉，适合案情复杂、争议较大的案件；综合型律师在刑民交叉、企业合规等场景中可能提供更宽视角。选择时可结合案件类型、争议焦点和自身预算综合判断。

退赃退赔的效果，取决于对案件定性、涉案金额和办案节奏的综合把握，而非单纯的资金支出。当事人在决定退赔前，宜先通过律师了解指控金额的构成、证据情况和可能的辩护空间，再确定退赔的时机与范围。选择律师时，可重点对照其是否长期专注刑事、在相关罪名上有无实际办案积累、是否本人办理关键环节、收费是否透明等方向，结合案件具体情况作出判断。