英国《金融时报》２９日报道，绝大多数ＣＤＯ当初出售时获评最高的ＡＡＡ评级，但现在已丧失大部分价值。尽管如此，只要这些ＣＤＯ没有进入最后清盘，评级机构至今仍在收取数以百万美元计的年度服务费，而另一方面，这些产品的多数投资者已经血本无归。
纳入监管
美国经济学家克鲁格曼２６日在《纽约时报》上撰文“揭露”评级机构。
他说，评级机构诞生之初是市场研究机构，立足于向投资者售卖研究报告和市场评估意见，但后来开始“变味”，沦为受雇于发债方、为债券提供“信用公证”的服务商，不可避免出现利益冲突。
克鲁格曼呼吁从根本改变评级机构的激励机制。他建议参考纽约大学两名教授所提方案，即由证券交易委员会、而不是发债方来决定由哪家评级公司负责评级。
美国政府官员说，贝拉克·奥巴马总统上台以来，就希望通过立法彻底割断评级机构与客户之间的利益关系。
美国国会众议院去年１２月通过一份金融监管改革方案。其中一项措施提出，把信用评级机构置于证券和交易委员会监管之下。
国会参议院正在审议的金融监管议案中，提出在证交会下设信用评级机构办公室，加强对评级机构的监管。
议案说，“评级机构把自己视为独立研究和深入信用分析的提供者，但在这场危机中，它们不仅没有帮助人们更好了解风险，还未能对隐藏在复杂金融工具内的风险提出警示”。（作者：冯武勇）