甘肃省康乐县、陕西省米脂县、山西省忻州市，三地都有关于貂蝉的相关遗址和纪念场馆。
目前，甘肃省康乐县、陕西省米脂县、山西省忻州市，三地都有关于貂蝉的相关遗址和纪念场馆。甘肃康乐已公开提出打造“貂蝉故里”的旅游产业。对于米脂，若拥有“米脂婆姨”和“貂蝉故里”的双品牌，对于全县经济无疑是一种巨大的促进。(5月11日《南方网》)
现在，中国旅游业正在打一场轰轰烈烈的大混战，争夺的目标或是历史名人，或是小说人物，或美女、或英雄、或诗人，或恶棍，一个目的，就是想通过这些耳熟能详的名人效应，吸引眼球，提高口水率，拉动旅游，从而拉动地方经济。按照时下流行的说法，这叫“文化搭台，经济唱戏”。
这真是中国旅游业的一股“新风气”，借助现代传媒，融合历史故事，推动眼球经济，把旅游宣传的效果最大化，管他正面负面，先炒作一番再说。
从李白故里之争闹到工商总局，到河北两县争夺赵云故里引发嘴仗，继而是山东、安徽两省三地争夺传说中的“史上最淫恶棍”西门庆遭口诛笔伐，到中国古代四大美女之一貂蝉的争论。名人故里之争风起云涌，你方唱罢我登场。其中波及最广，涉及省市最多的当属“二乔”之争，甚至涉及到包括湖北嘉鱼县、河南商丘市、湖南岳阳市以及安徽的潜山、庐江、南陵三县在内的五省七地。
这真是中国旅游界的一道奇特“人文景观”。专家说法、引经据典、深度发掘，范围之广，史无前例。无法详查这是巧合还是默契，是官方授意还是民间推动。总之中国旅游业正在进行一场声势浩大的“继承和发扬历史文化名人”的新旅游文化运动，其目的和动机无非是通过历史名人，给自然景观注入文化含量，吸引更多的人到该地旅游、消费，从而拉动地方经济。
对历史文化名人的传承没有错，就算你要拿他(她)来炒作一番似乎也没有错，反正没人追究肖像使用权，更不收形象代言费，甚至也不怕被恶炒抹黑，“我是死人我怕谁”？这法子至少要比请那些活在当下的名人明星代言省事得多。
但旅游业仍需因地制宜开发出有价值的自然景观和人文景观来提高自己的核心竞争力，而不是靠短期的炒作或者东拉西扯的名人之争来提升注意力。
参与历史名人之争的大多是经济欠发达地区的小县城，有的地方为了达到这一目的不惜花费巨资，盲目立项，开发各种所谓主题公园，甚至无中生有的造出名人墓冢，浪漫温存之地，这实际上是景观造价，制造概念，蒙骗消费者；还有的地方为了吸引眼球，重金邀请明星大腕借各种名义搞演唱会，举办各种赛事，赚得眼球，消耗了大量财力，结果只是赚了吆喝赔了钱。忽略了用有限的财政来改善景区环境，添置景区设施，“吹得很火热，看了很失落”，游客意见很大。
这些迹象就表明，中国旅游业正在进入一个整体迷茫期，名人混战击中了旅游业软肋，变异的宣传手段让很多景区成了一个精彩的肥皂泡，看上去很美！而中国的旅游消费者却在不断成熟，在从低收入年代只能靠“开门见山”的主题公园，到可以“走马观花”的名山胜水旅游；现在，人们不仅寄情于山水，也更看重旅游的文化含量，但这种生拉硬拽的所谓名人故里文化，只会让消费者很反感，加速肥皂泡的破灭。