不过，张盛和说，“富人税”与“证所税”意义并不相同，两者无法替代。
台湾“财政部”指出，“证所税”是对原来免税的证券交易所得课征，其目的在促进租税公平，与郭台铭所提“增加富人综合所得税”的概念不同。
富豪集体炮轰税改
谈及为何反对证所税，郭台铭称，初次IPO的公司，都是很多中小企业老板经过好多年的奋战才成功，对这些公司来说，上市是一种动力，如果一IPO，就被纳入富人名单，要求课重税，一律要被打死，鸿海可能也没有今天的成果，因为他当初也是白手起家且因IPO壮大。
郭台铭强调，企业赚钱才会有富人和中产阶层，进而有税源与税基，如果企业股东IPO赚到钱，就要课以重税，无疑是杀鸡取卵。
郭台铭指出，要课富人税，首先必须针对富人作定义，有一种富人是对工业、经济有帮助的富人，像现在科技业“毛(毛利率)三到四”、毛利率一直在保三、保四；另一种是投机的富人，不可相提并论。
“虽然其不能代表其他人的意见，但相信这样的版本可以获得99.99%富人的同意。”与马英九私交甚好的郭台铭强调，“富人税”构想并没有要呼应谁，也没和其他企业家讨论，6日召开记者会前，曾打过一通电话给“立法院”院长王金平，当时王金平还开玩笑说，“你是玩真的，还是来乱的。”最终建议他不要召开记者会，因为版本已经够多了。
台湾媒体有观点称，郭台铭的最新提议是为了附和财税学者、国民党“立委”曾巨威的“寻找台湾巴菲特”一说。不过，郭台铭说，“巴菲特是炒股大户，我不愿向炒股的人学习，台湾要的是对经济发展有贡献的企业家富人。”
去年8月14日巴菲特在《纽约时报》上撰写的一篇专栏文章中，呼吁“立即提高100万美元以上应税收入适用的税率”。巴菲特当时说，由于资本利得和股息收入的优惠税收待遇，他支付的税率低于他的秘书。数周之后，在奥巴马提交给国会的预算案中，就包含了一项所谓的“巴菲特规则”。
值得一提的是，郭台铭不是近期惟一对台湾经济政策开炮的企业家。远雄集团董事长赵藤雄也在近日批评称，台湾推动“奢侈税”、“证所税”，“把富人都赶跑了，对台湾又有什么帮助？”
他认为，政府应把焦点放在如何降低失业率、提高实际薪资所得，“若台湾退居亚洲四小龙之末，‘政府’是否也该向人民道歉？”
远东集团董事长徐旭东也称，台湾应停止吵来吵去，休息三个月来思考新的模式，如加快两岸经济合作框架协议的执行，加速自贸区协定签署步伐等。台积电董事长张忠谋则批评称，当局没有准备好就仓促推出税改是有勇无谋。
此前，张忠谋曾让台积电首席财务长出马游说“立委”，称证所税率的上调加上台湾电价的上涨，估计一年多会增加近百亿元负担。
“郭台铭的心态很不好”
不过，林向恺称，“郭台铭也不能代表台湾的富豪。我看台湾各界的反应似乎也没有一个是对郭台铭这一提法叫好的。郭台铭这时候跳出来，其意义并不在于说他的方案怎么样，而是说证明台湾的富人感受到了压力。国民党力推的税改过于强调‘捉大放小’，太过于针对有钱人了，于是富人就感受到了压力。税改的目的是追求社会的公平和社会和谐。但现在税改的过程则造成了对立。”
林向恺称，合理的税收方案应该是有所得的人都交点税，以促进社会的公平与和谐。之前为了促进经济的增长，当局会有一些税务减免，这就造成了富人交的税反倒少的现象。推出证所税，其实就是为了进行这种平衡，“证所税的大方向是正确的。”