首页 > 财经 > 财经要闻

反垄断剑指国内汽车行业 中国车价为何全球最贵

中国车价为何全球最贵

2013-08-16 08:33:11

来源:北京日报

  在对液晶面板、白酒、奶粉、黄金首饰等行业的巨头开出罚单后,国家发改委反垄断调查又剑指被指责“车价全球最贵”的国内汽车行业。昨天,记者从中国汽车流通协会证实,协会受发改委委托,正在调查汽车产业违反《反垄断法》的行为,调查范围既包括进口汽车,也包括国产合资汽车,此外,除了车价,还包括4S店售后服务等。

 

  收集国内外同车不同价情况

  中国汽车流通协会常务副会长兼秘书长沈进军告诉记者,反垄断调查的信息不应该由该协会发布,但该协会的确是在协助发改委做一些反垄断方面的工作。他表示,消费者对新车价格尤其是进口车价格抱怨很多,但反垄断调查会涉及更大范围,除了进口车,还包括国产合资车价格问题、4S店售后服务等。

  另据路透社昨日报道,早在去年,国家发改委就已开始调查汽车制造商是否为中国经销商制定了最低零售价,而汽车流通协会正在收集各品牌汽车的售价数据向发改委报告。对此,汽车流通协会方面回应说,目前中国市场不仅进口车价格与海外销售价格存在巨大鸿沟,合资生产的车型价格也明显高于海外同品牌车型,协会正在对此展开研究,收集各品牌汽车海外以及国内市场的售价、利润率、成本以及各国关税水平等数据。

  去年年底,在汽车流通协会年会上,国家发改委价格监督与反垄断局副局长卢延纯就明确表示,要加大对汽车产业反垄断的力度,并确定了整车销售价格、售后服务、拒绝交易三个反垄断的重点。他透露,国家发改委将制止具有竞争关系的经营者协商汽车价格变动幅度、折扣或者达成其他费用协议、协同行为。

  不过,针对国内汽车行业牟取暴利的说法,中国汽车工业协会秘书长董扬明确予以否认,认为是在“抹黑”汽车工业,与实际情况有很大出入。

  昨天,汽车流通协会也一再强调,虽然媒体对部分进口车到中国价格翻倍,利润过高现象提出质疑,但进口车定价高、利润高并不代表垄断。“追求高利润是被允许的商业行为,并不违法。”汽车流通协会副秘书长罗磊表示,此次反垄断调查主要还是针对车企是否涉及一些垄断行为,例如是否要求经销商制定最低零售价,是否禁止跨区域销售等。

  关税、成本、流通导致价高

  排量3.0T的新款奥迪Q7,在加拿大仅售7.8万加元,约合人民币46万元。但在国内,号称大幅优惠之后还比加拿大的售价贵了100万元左右。

  奥迪A6车型,在中国售价38.3万元至74.26万元,美国售价则折合人民币25.82万元至34.85万元;至今仍在加价销售的大众途观,在中国的售价是19.98万元至31.58万元,美国市场的售价则折合人民币14.07万元至22.35万元。

  “中国车价堪称全球最贵。”汽车流通协会相关负责人表示,这其中有关税的因素,也有生产成本的差异和汽车流通体系的原因。

  对进口车而言,中外市场巨大的价格落差主要是关税原因造成,25%的关税、17%的增值税以及依照排量征收的消费税,使得进口车到岸后完税价格翻倍成为普遍现象。但国产合资车型价格也偏高令消费者难以接受。

  “中国人力成本比美国、欧洲低得多,合资厂商也不像自主品牌有巨大的研发投入,为何车价反比国外贵?”从海外归来的黄先生认为,合资车企显然不愿放弃高利润,有操控价格的嫌疑。

  • 相关阅读
  • 汽车业接受反垄断调查 调查对象并非只针对进口车

      京华时报讯(记者学琳琳)昨天,中国汽车流通协会副秘书长罗磊接受记者采访时表示,自去年开始,汽车流通协会就已配合发改委对汽车行业是否存在垄断问题进行调查,并成立了专门的调查讨论组,不定期地向发改委提交...

    时间:08-16
  • 上海五大金店被罚千万 反垄断直指行业价格公约

      8月12日晚间,国家发改委对操纵黄、铂金饰品价格的上海黄金饰品行业协会以及老凤祥银楼、老庙、亚一、城隍珠宝、天宝龙凤等5家金店进行处罚。  5家金店被处上一年度相关销售额1%的罚款,共计人民币1009.37万元...

    时间:08-16
  • 反垄断史上最大罚单开出 质量安全之忧加速奶粉业整合

      对于一直处于新闻舆论漩涡中心的我国奶粉行业来说,今年8月上旬的关注热度,如同正在我国南方肆虐的高温天气一样,热浪一浪高过一浪。  8月4日,国家质检总局公布包括娃哈哈、多美滋在内的4家企业,进口了可能...

    时间:08-16
  • 发改委反垄断局:石油电信银行业均在调查视野内

      据媒体报道,发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林近日表示,发改委反垄断调查的下一个目标会与老百姓密切相关,石油、电信、汽车、银行都在调查视野之内。  许昆林表示,发改委将进一步加大反价格垄断工作...

    时间:08-16
免责声明:本网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。 本网站转载图片、文字之类版权申明,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除。