“下管一级”是指以往各地GDP总量都是各地核算，报国家统计局审核后再公布，统计数据“注水”造假现象较为普遍；“下算一级”是省市GDP统计由各省提供部分基础数据，再由国家统计局统一核算结果，对国家统计局核算结果有异议地方还有申诉空间；“统一核算”是指利用全国联网直报系统，国家统计局根据其掌握的数据核算各地GDP总量，无需省级部门参与，地方只能等待结果宣布。
专家分析在年初调低甚至不设增速目标，还能降低年终工作硬性负担，因此今后类似上海不设增长目标将成为趋势和常态。
北京大学光华管理学院教授刘俏另表示说，“各省区市将GDP增长目标写进政府工作报告，作为当年必须完成的经济指标，还是充满计划经济色彩的做法。”因此随着全球经济一体化程度加深，对GDP增长最主要影响因素还是国家宏观的财政和货币政策。
对此区域经济研究学者刘亭点评道，如果“地方GDP的目标兼基数定高了，国家一旦启动‘挤水分’的举措，到时候地方官员的脸面就会非常难看。既然‘展望前途、不寒而栗’，那还不‘退步抽身早’，马上就‘杀猪不吹气—蔫退’吧。”
当然，不简单以GDP论英雄，也是中央近年来大力推动的重要改革举措。中组部2013年底印发的《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》，规定今后对地方党政领导班子和领导干部的各类考核考察，不能仅仅把地区生产总值及增长率作为政绩评价的主要指标。
仍需区间管理保就业
孙立坚表示，不预设GDP增长目标，不意味着不考核GDP，更不意味着忽略GDP。
国务院总理李克强在讲到2014年经济情况时也表示，把经济运行保持在合理区间，是中国当前宏观调控的基本要求，也是中长期政策取向。7.5%左右，高一点或低一点没关系，只要能够保证比较充分的就业，不出现较大波动，都属于在合理区间。
因此，经济增速依然维持区间管理的方式，最低限是保障充分的就业。根据行业内测算，我国近年来GDP增长一个点，所能拉动的就业增量是150万人左右。
以全国首个取消GDP目标的上海为例，虽然GDP增速较慢，但含金量较高，就就业而言，根据最新统计，上海失业率要比全国低约0.9个百分点，在全球同类都市中处于领先水平。
河北省长张庆伟也表示，下调GDP预期目标符合河北实际和社会预期，可既能满足扩大就业和居民收入增长的需要，又有利于为调整经济结构和为深化改革开放腾出空间，有利于实现调速不减势、量增质更优。