实际上，在巨额存款不翼而飞之时，就有多位业内人士指责说，这属于资金管理漏洞，公司的财务负责人具有管理和领导职责，应该对其安全性和合法性有清晰的认识。
“此次换将，实际上是国有资本的控股方对泸州老窖管理层的不信任。”白酒品牌营销专家肖竹青认为，泸州老窖此次高层换血与数起存款不翼而飞的事件有直接关联，“政府空降公司财务负责人，有一部分原因就是出于企业安全性的考虑。”
此外，也有业内人士认为，泸州老窖的这轮高管离职，是相对提前的董事会选举的前奏，周期上符合上市公司这轮董事会的任期，“泸州老窖数次存款失踪，是为了冲百亿的业绩为经销商做担保，让经销商去进货，导致银行交易中出现的乌龙事件。这与此次高层变动的关系不大”。
对于上述人事变动的背后，业内分析认为可能是和山西汾酒和洋河股份一样，将集团和股份公司主要高层分开。
有媒体报道称，高层调整或许是国资委和相关政府部门为控制其龙头企业财务不良发展所作出的努力，此举也让此前一直受高层交叉任职困局的泸州老窖得以解脱。此次人员更替赶在一年一度的酒业盛典——酒博会之前，也给了泸州老窖新高层在酒博会上正式亮相的机会。
洋河股份
国有酒企频繁换帅
无独有偶，去年12月26日晚间，山西杏花村汾酒厂股份有限公司连发两份公告，董事会收到董事长李秋喜(53岁)等三人的书面辞职报告，并同意选举谭忠豹(51岁)副董事长为第六届董事会董事长。汾酒表示，“这一人事变动是为了进一步明晰集团公司和上市公司的法人治理结构，强化汾酒厂股份公司的营销能力。”
同时，汾酒集团公开回应称，“辞去汾酒股份公司董事长、副董事长职务后，有利于李秋喜先生、王敬民先生集中精力履行汾酒集团董事长、党委书记等职务，推动汾酒集团战略新思维和集团管控模式的落实。”
而在今年1月20日晚间，洋河股份也公告称，鉴于公司第四届董事会任期即将届满，根据《公司法》《公司章程》等有关规定，公司董事会提名王耀先生、钟雨先生、韩锋先生、柏树兴先生、钟玉叶先生、丛学年先生、周新虎先生为公司第五届董事会非独立董事候选。
“这样的安排主要是基于公司年度总结大会提出的积极实施双核驱动战略的需要，也是推动洋河股份实现健康可持续发展，所做出的前瞻性战略安排。”洋河股份给出了这样的回复。
尽管上述两家大型酒企纷纷表示，换将只是为了推动企业的进一步发展。但无论是“战略新思维”或是“双核驱动战略”，背后难以掩盖的是企业自身产能过剩和业绩下滑的事实。
据了解，山西汾酒去年第三季度财报显示，该公司第三季度实现营业收入7.1亿元，同比下降42.74%；净利润为3963.66万元，同比下降80.85%。而洋河股份第三季度财报显示，第三季度实现销售收入36.52亿元，同比增长0.26%，第三季度净利润11.28亿元，同比下降6.97%。
而本次“换将风波”的主角泸州老窖的业绩则更为“惨淡”——第三季度实现营业收入11.36亿元，同比下降60.81%；净利润为2.86亿元，同比下降67.64%。