NBD：您如何看待土地确权之后，工商资本下乡开始大规模种地？
陈锡文：有的地方愿意把地租给企业种，在这个过程中，有的企业是成功的，但更多的我觉得是不成功的。
工商资本进入农业，不能一概而论，不能说一定不行。比如大型养殖厂，单个农民村委会搞不起来的，有的投资有几个亿，只有与工商企业合作。但是一个公司一个企业把几百亩、几千亩甚至上万亩土地租过来，进行公司化生产，这样的事你们媒体可以思考，我租一万亩地，公司不会种地，只能雇农民，雇农民种得好吗？
为什么包产到户能搞好？人民公社时是大锅饭，农民说这个地是村子的，不是我的，收获的粮食也不是我的，就没有用心去做的动力了。而实行承包到户以后，农民就知道是自己的，就会精心去干。现在又来了，企业种地，这个地是我(农民)的，我租给你，你付我租金了，等于这地使用权管理权是你公司的，收获的粮食是公司的，公司雇佣我付我钱了，但看不住我的。
全世界的农业雇农都不行，因为农业与工业不一样，工业有严格的标准和检测，你不认真都不行，像流水线作业，完不成工作量，你就得下岗，产品检验不合格扣你工资返工。但农业做不了这个事，等你糊弄我一年到最后收成的时候，发现种地的产量不行啊，才知道你们在糊弄我，这个时候公司已经是一塌糊涂的了。
NBD：您说企业会亏损，但是企业不是傻子啊？比如他们享受补贴等。
陈锡文：是有这样的情况。问题在于政府过度的干预就会坏事。比如有的地方集中一百亩地给企业多少补贴，但是企业不种粮食，政府补贴企业干什么。有的企业是冲着补贴去的，有的是先把地圈了再说，搞非农建设更赚钱。
应该说绝大多数企业是为了利益去的，企业去投资就要有回报，他们不是去学雷锋，不是去扶贫的，也不是说去做善事的。当然有个别可能是，但如果他们都没赚到钱，拿什么去做善事呢？他到农村圈地，首要是为了赚钱。
我敢说一句，真正做过农业的就知道，种地这件事不是靠雇工能解决的，你管不住人家的。
说土地流转：
应与外出务工农民比例相当
NBD：国家不是一直提倡规模化经营吗？
陈锡文：相当长的一段时间内，家庭经营仍是我国农业生产的主要力量。在农村，如果人没有弄走，把农民的地给弄走了，这是什么行为？这不是兼并土地，制造不稳定因素吗？城镇化能弄走多少人，多少地集中起来不会出问题？我国有5.5亿农村劳动力，1.7亿到外乡，大概是30%，现在土地流转了30%，农村不会出问题，但如果人走了不到1/3，你把一半土地都弄起来了，那剩下的农村劳动力干吗去呢？
NBD：您对规模化经营的态度呢？
陈锡文：国家说搞规模经营，但要顺势而为。规模经营这件事本质不是地，本质是人。他在别的地方有更好的工作，你拖都拖不住。没有更好的收入，凭什么要离开土地呢？我就希望媒体报道一件事，把事情的本源，未来是什么，现在的法律法规政策如何定弄清楚了，这样才不会出现大的偏差。