图片说明：4月22日《东京新闻》的特别报道。标题：“麻生，你不羞愧吗？”嘲弄香港记者，失态扩散到全世界，成为全球的笑柄
凤凰网：请介绍一下记者会的具体情况。
李淼：在4月3日日本内阁会议后的记者会上，我就日本加入亚投行的问题向副首相兼财务大臣麻生太郎先生提问。按照惯例，我在提问前自报家门：“我是凤凰卫视的记者李淼”。但麻生却让我重复了三遍，还用英语连续问“What？”
凤凰网：麻生先生是因为没听清楚么？
李淼：我的发音很清楚很大声。日本的内阁大臣在记者会上使用英文，也是很少见的。这时候我就感觉记者会的气氛跟平时不太一样。等我第三次重复身份时，他似乎是听懂了。然后我就开始提问，刚说出了AIIB（亚投行）这个词儿，在这个时候，他突然开始大笑。
凤凰网：之前没有征兆？
李淼：很突然。除了麻生，现场的记者，还有财务省的一些官员也跟着一起笑。当时气氛很怪异。毕竟我只是提到自己是凤凰卫视的记者，仅仅提到AIIB这个词。我继续就亚投行发问，提到了日本在野党看法，在野党认为不加入亚投行，是日本外交的失败，我希望麻生以财务大臣的身份对此发表评论。
麻生没有回答问题。而是直接先批评中国。说“我们国家和你们国家是不一样的”，他们的国家（日本）是自由的国家，在野党是可以随便讲话的，不会被抓走，也不会被勒令出国。
凤凰网：麻生先生最终回应了在野党的批评么？
李淼：在发布会快结束时，由于麻生没有回答我关于在野党的问题，我再次发问。而他再一次提到中日两国制度不同，日本不是共产党的国家，可以自由讲话不怕被抓。把他之前的话又说了一遍。我继续追问关于在野党的问题，麻生开始指责我提问时不举手，还说我不懂规矩。
凤凰网：又是用英文说的？
李淼：对。他用英文反问我：You know the rule of here? 我认为之前我有举手提问，这只是还没有得到回答后的追问，日本的记者会，这样的情况下通常是不需要再举手的。
凤凰网：你描述的这段场景并没有播出吧。
李淼：没有。毕竟当天的主题是关于亚投行的，麻生和我的对话内容，以及他对中国的嘲讽并没有播出。我后来把这段内容写在了微博上，引发了国内网友的讨论。日本的媒体同行也注意到了，翻译微博发表在日本国内的媒体上，引起了不小的争议。
凤凰网：事情发生在4月初，为什么最近几天又突然变成了热门话题？
李淼：主要是因为日本国内的报道吧。 朝日新闻有一份叫AERA的杂志，很有名。4月20日批安倍阁僚的问题发言，说麻生之前记者会上对我的态度“令日本在全世界蒙羞”。文章介绍“凤凰覆盖全球180国，观众2.5亿人，日本伤害如此重要的传达信息的渠道，政府到底在想什么？”此文引日本网友热议，包括东京新闻等媒体还在继续跟进这个事情，4月22日出了一篇特别报道，也是批评麻生的外交失礼，“把人丢到全世界去了”。日本媒体也对当天在场的同行的表现表示遗憾，“麻生如此失礼，在场的日本记者为什么不质疑他？”
凤凰网：据你介绍，日本媒体在这件事上对麻生颇多质疑。对此，日本官方有无正式回应。
李淼：没有。
凤凰网：这是你第一次接触麻生太郎先生么？
李淼：之前在记者会上见过几次。4月3日之前的3月底，我在记者会上曾经问过麻生关于亚投行的事情。
凤凰网：当时他如何回答的。
李淼：（麻生）先给一个日本记者下马威，“你没来过财研（记者俱乐部）吗？这不许问股价，你不知道？”我提问时，先报名凤凰卫视，他皱眉头；说到日本对亚投行“极为谨慎”，麻生又用日语问我，“谨慎，这个日语词你懂吗？”
我的日语很流畅，记者会上提问时也尽量比别的同行大声，前首相（麻生）先生这样的回应，我认为是非常失礼的。