最近全国多地的楼市量价连续数月上涨，“暖冬”已经成了定局，同时“地王”再次频出。面对房价的再次抬头，有必要梳理一下过去的调控的情况。如果问题出在“卖方”，那么加强调控或者是出台新的调控措施，不应当针对需求方，而是要针对供给方。而供给方的因素中，土地成本和税费占绝对的大头，所以调控也应当主要针对这两个因素。因此，除非彻底“禁购”，任何企图再拿需求方因素下手，比如试图开征“房产税”等，是抑制不了房价上涨的。
垃圾箱“禁止人畜入内”是责任倒置
贵州毕节的多个垃圾箱因喷12字警示标语──“严禁人畜入内，违者责任自负”，引发网民热议。把“禁入垃圾箱”当成规避悲剧的药方是责任倒置，是归因上的混乱，是反思毫无深度的表露。纾解流浪者的生存困境，重在救济，须给他们温暖的庇身之所。否则，就算把垃圾箱、桥洞等全“戒严”了，也无济于事。只有将他们纳入到保障网络中，以制度温情为其送暖，既着眼于常态化救济的完善，也注重在“最后一米”的紧急救助，才能消解他们的生存隐忧。
网络需要宽容但不能纵容
谈到网络，一种颇为流行的观点是：我们应该宽容网络。宽容网络，是为了保护网络；同样，不纵容网络，也更是为了保护网络，保护网络不被造谣、诽谤、欺诈、攻击之类的丑行所污名化和妖魔化。宽容与纵容的边界在于，对没有侵犯他人法定权利的言行，应该有最大限度的宽容；而侵犯了他人法定权利，造成了伤害，仍然视而不见，那就是纵容了。法律是公民权利的保护神，“不侵犯权利”是社会宽容的底线。这种权利，是网络自由的边界，也是宽容和纵容的边界。
住房公积金应注重公平与公益
网上流传一份住房公积金调查，不同单位住房公积金的缴存数额存在很大的差别，最高与最低之间的比例超过30倍。住房公积金，本来是国家让大家集腋成裘、互帮互助，以优惠政策保障公众尤其是低收入者买房的重要福利。尤其是当下，人们痛感高房价剥夺权利、尊严与幸福感的时候，住房公积金就更应该体现出为贫弱者兜底的福利本意，注重缴纳与使用的公平与公益，让尽可能多的人受益，而不是让它成为优势企业避税和享受高福利的温床，甚至沦为洗白隐性收入的渠道。（大众日报）