全国人大常委会委员、中国社科院人口和劳动经济研究所所长蔡昉表示,目前大学毕业生起薪与农民工工资的差距正在缩小,中国首次面临这种状况,说不好这种状况会维持多长时间。蔡昉认为,这种情况会造成一种负激励效应——“干吗上大学?”(11月22日《新京报》)
大学毕业生起薪与农民工工资的差距正在缩小,初看上去有点“大学生的身价低得像农民工”的意思,不免令人担忧——不仅担忧于大学毕业生的工作和生活窘境,更担忧于这种情况会形成负激励效应,导致“读书无用论”抬头,一些农民更愿意让孩子早点辍学外出打工,而不愿意供他们上大学。
不过,反过来想想,“大学毕业生起薪与农民工工资的差距正在缩小”,可能也说明农民工的身价越来越高,准确地说是农民工的身价正在逐渐回归正常,回归到与其付出、贡献相对匹配的水平。过去,农民工的身价被严重低估,现在,农民工的身价仍然被低估,只是程度上有所缓解,这是一种必然趋势,也是一种进步。我们不能光拿大学毕业生的起薪跟农民工的工资相比,还要比较一下大学毕业生与农民工所从事工作的辛苦程度。农民工干着最苦最累的活,享受着最少的权利,而大学毕业生所从事的工作,总体来说要轻松许多、体面许多。若将两者的工作辛苦程度考虑进去,大学毕业生起薪与农民工工资之间的差距,就远不止表面上这样小。这是另一角度的“辩证看待”。
大学毕业生虽然受过高等教育,但刚走出校门时,基本上无一技之长。这个时候,至少在一些用人单位眼里,大学毕业生未必比经验丰富的农民工更顶用,所以他们开出的薪酬未必比农民工高多少。大学毕业生起薪的高低,多半是由市场决定的,市场所决定的起薪较低,在一定程度上说明刚走出校门的大学毕业生就值这个价——这话说得有点残酷,却是实话实说。
更需要辩证看待的是,大学毕业生虽然起薪不高,但其事业发展后劲、职业提升空间都是农民工所无法比拟的。拿收入来说,一个农民工今年的月薪是1200元,明年的月薪可能还是1200元,而一个大学毕业生今年的月薪是1500元,明年可能升至1800元。收入之外,大学毕业生的职业发展前途也是农民工望尘莫及的,农民工不管打多少年工还是农民工,这才是大学毕业生与农民工的根本差距所在。
所以,并没有多少人真的认为读书无用,甚至认为大学生的身价趋同于农民工,连大多数农民都不会这样认为,所以他们还是希望孩子学习好、考大学。大学毕业生起薪较低、刚毕业生时经济较为窘迫是不可否认的事实,但摆脱这一窘境的唯一途径就是通过工作锻炼自己,成为真正的人才,提高自己的身价。