日本《外交学者》杂志网站6月7日文章，原题：承认吧，中国是竞争对手 过去10年，我们面临来自中国的种种挑战。但可怕的是，美国政府官员却不愿公开谈论这些。
这种状况需要结束。美国官员必须承认，我们与中国合作的机会很多，但两国关系现在和将来都是竞争性的。实际上，我们与中国处于一场广泛的和平时期竞争，核心是对国际体系构想的冲突。这不等于说我们两国必然冲突。
美国官员不愿谈论当前与中国的战略竞争，这并不新鲜。上世纪90年代，五角大楼的观察家认为，我们若把中国当敌人，中国就会变成敌人。此后，美国的军事文件避免提及中国或解放军，或者使用经过反复斟酌的外交语言。比如，五角大楼的《四年防务评估报告》经常避免讨论中国的军事现代化。
不愿公开讨论战略竞争的情况也出现在私下场合。国防官员极不愿讨论中国如何挑战我们的战略利益，或我们如何设法应对他们的进逼。美国海军军事学院的两名教授不久前撰文称：“中国是美国军事策划的伏地魔。哈利·波特死敌的名字是不能叫的。”
一些人认为，更坦率地谈论美中竞争是不必要的挑衅。首先，批评者会说，如果我们称中国为竞争对手，就可能加剧竞争，甚至可能引发军备竞赛和冲突。但中国与我们竞争已是事实。更重要的是，我们必须承认，避免大国冲突的最好方式是做好警惕防范。
批评还可能说，用这类字眼讨论中国等于重返“冷战思维”。绝不会。美中没有卷入冷战式的意识形态竞争，两国之间存在世界上最大的贸易关系之一。事实上，过去30年，美国主动为中国的成功创造条件。
我们与中国在进行一场持久广泛的和平时期竞争。我们面临的一大挑战是确保和维持必要资源。但是，如果我们仍然反感讨论我们所身处的战略竞争，或不愿公开谈论解放军军事现代化及其如何影响我们的目标，那么我们就不会成功。（新华网）