编者按
本文探讨的是一个新话题，它的意义不在于结论的对与错、见解的高与低，重要的是，它为我们描绘了用未来学的、信息化的新思维透析和解剖现代战争的新境界，洞开了学术争鸣、大胆创新的新天地。我们有理由相信，只要中国军人沿着这条路坚定走下去，坚持“你打你的，我打我的”的战争最高指导原则，我们就一定会破解信息化战争的密码，抵达我们制胜的目标。
很长一个时期以来，军事训练中一直沿袭并遵循着这样一句耳熟能详的口号——“仗怎么打，兵就怎么练”。这句被我们作为指导原则的口号，曾几何时被一些军事家颠覆成了“兵怎么练，仗就怎么打”。仔细琢磨，这不是一句单纯的口号更迭，也不是一个简单的次序倒置，而是包含了训练原则和训练思想的重大转变，值得我们认真研究和用心探讨。
●“兵怎么练，仗就怎么打”和“仗怎么打，兵就怎么练”，二者孰是孰非，需要从深层次上加以分析和探究
毋庸置疑，一切训练都是为了战场打赢，因而围绕怎么打仗来组织训练，即“仗怎么打，兵就怎么练”，具有很大的合理性，但细加分析也非尽然。尽管我们一直在探讨未来战争的样式、方法和手段等问题，并从已经爆发的局部战争中窥测到了未来战争的一些“端倪”，但实事求是地说，未来战争究竟会是一种什么境况，在战争真正爆发前始终是个未知数。
正因为不清楚未来战争的具体模样，军事训练往往缺乏真正能牵引有效展开并取得良好效益的“引擎”。加之，信息化战争仍在不停地演化中，在缺乏“仗怎么打”这个基本前提的情况下，“兵怎么练”常常陷入“瞎子摸象”的尴尬：局部似有理，整体无出处。此外，对于世界上大多数国家军队而言，从未真正体验过信息化战争，平日训练中要构建逼真的信息化作战环境就成为一道真正的难题。加之，实践中又缺乏战场检验的数据的采集积累，存在有系统没数据，或者有数据而不能共享等问题，也困扰着实战化训练的深化。特别应引起警醒的是，机械化的思维模式并不像人们想像的那样容易消失，现实中常见用机械化的思想观念和训练方式主观臆想明天的战争——习惯于手工作业、垂直指挥、平面推演，即使有了信息化的指挥、作战和保障装备也往往不习惯用或用不好，这些都可能使“仗怎么打，兵就怎么练”沦为一句口号。
●“兵怎么练，仗就怎么打”较之于“仗怎么打，兵就怎么练”，更能体现军事训练的科学精神和主动状态
“兵怎么练，仗就怎么打”和“仗怎么打，兵就怎么练”，看起来貌似“先有鸡还是先有蛋”的牛角尖问题，实质上反映了究竟怎样组织训练和打仗的根本性问题。两者相较，区别甚大。
“兵怎么练，仗就怎么打”比“仗怎么打，兵就怎么练”更科学更合理。既然不清楚未来战争究竟怎么打，那么平时就只能根据符合时代和技术发展要求而规划设计的军事战略、作战指导原则等展开军事训练、组织打仗。因此，变“仗怎么打，兵就怎么练”为“兵怎么练，仗就怎么打”，不仅形式上颠覆了传统的训战顺序和逻辑观念，而且在战训关系的本质要求上更加具有实事求是的科学精神。
“兵怎么练，仗就怎么打”比“仗怎么打，兵就怎么练”更自信更主动。网络和信息技术为人们超越现实条件限制、虚拟构建复杂战场环境、推演未来战争提供了技术可能。基于信息系统和现代交通网络的快速机动、远程投送等，战时完全可以按照平时训练的模式对此进行“快速复制”并一步到位；先发制人的火力——信息战，诸军兵种联合实施的威慑行动、精确打击等，也完全可以达成平时“兵怎么练”战时“仗就怎么打”的战役战术企图。可以相信，只要平时“虚拟”有方、训练有素，无论未来战场情况怎么变化、作战方式怎么变革，都可以游刃有余地按照平时训练的战略战术去对付和战胜敌人。