否认历史者是日本军国主义残渣
日本《产经新闻》近日刊登消息，介绍了欧美187位学者要求日本承认慰安妇等战争错误的声明，但该消息评论说：这187位学者并未提供具体翔实的资料和证据。经常在《产经新闻》发表右翼言论的记者古森义久也在博客中愤愤不平地说：这些学者代表不了美国国民。其实，这些学者中包括在日本也很受尊敬的世界知名学者傅高义和约翰·道威尔，他们的观点很能代表欧美主流学者的立场。在日本不仅有人否认慰安妇的事实，而且有人一再提出南京大屠杀是捏造的。东京池袋有位基督教牧师，叫久保有政，最近就长篇大论，试图证明南京大屠杀是子虚乌有的。
仔细分析久保的“论证”，可以看出他的文章通篇充满了混淆视听之言。他一会信口说当时南京人口只有20万，怎么可能被杀30万？他一会又说攻城结束后，逃难返回南京的人口增加到25万，却故意没说有多少放下武器的军人被害。他还说路透社和美联社的记者在报道中没有提过死亡30万的大屠杀，蒋介石在演说中也没有提过大屠杀。久保的荒唐逻辑就是：这几个人没提到大屠杀，那么大屠杀就该没有。
侵华日军总司令冈村宁次在一份报告中承认：进攻南京时，第一线部队因为给养不足杀害了俘虏。日军正式文献记录里也有大量关于大屠杀的证据，比如，第16师团长中岛今朝吾证实：当时有7000-8000人需要处死，但是需要挖巨大的掩埋坑，苦于找不到合适的地方，只能100人、200人分成组分割处理。久保却强词夺理地认为，冈村不在南京未亲见，而中村并未提及最后是否杀了他们，所以不能作为证据。另外，关于被害者是南京陷落后脱下军装并放下武器的军人，久保认为军人脱下军装，就不享受俘虏待遇，所以日军的杀戮合法，怪只怪中国士兵不懂国际法。久保总想掩盖屠杀事实，最后还是不打自招地承认了屠杀中国俘虏的事实。
前NHK经营委员百田尚树近日在静冈市演讲时大放厥词，说南京大屠杀是捏造的，慰安妇问题是谎言。但是，他的演讲一结束，就有日本市民对他进行了驳斥，“不承认南京大屠杀的立场，早就被历史学研究否定了，虽然围绕被害者人数有争论，但是帝国陆军进入南京城犯下了多数屠杀罪行的事实是不能否认的。”日本有市民明确指出：“关于慰安妇问题，有大量被害人还活着，征集慰安妇的欺骗广告还有。”在日军指示下强征慰安妇的人，以及被俘的荷兰人，朝鲜人、中国人、菲律宾人、泰国人、印尼人都大量存在。否认慰安妇存在的梦话根本经不住历史学的检证。
否认历史的人是一些日本军国主义的残渣余孽，比如国会议员奥野诚亮原是特高课警察，永野茂门原是陆军将官。很多日本老百姓都直言，否认被国际社会公认的历史，将有损日本的国家利益和国家形象，是日本的耻辱。日本军国主义发动的大东亚战争是旨在争夺殖民地的侵略战争，对这个基本事实不但始终不能正确理解，还一味顽固地拒绝者，如，百田尚树、渡部升一、田母神俊雄、久保有政等，他们作为成年人实在是日本的耻辱。有良知的日本人不但以侵略战争为耻，还以为战争罪行狡辩者为耻。(廉德瑰 作者是上海国际问题研究院研究员)