2005年，他把论文寄去了《自然》，但被退回了。（《Nature》杂志，科学领域的顶级综合性期刊之一。今年是《Nature》的140周年纪念。）然后寄去《自然：物理学》（《自然》旗下的一个物理学期刊），但结果还是一样，根据莱茵哈特的回忆，编辑只花了2天时间就把他的文章打回来了。随后，他把文章又寄给《科学》（《Science》，和《Nature》同级的科学类综合性期刊）。等待了两周后，被拒绝的命运依旧。
2006 年初，他又试了一次。这次是《物理评论快报》（物理学领域最权威的期刊之一），还是没有获得通过。其中一名审稿人说，莱茵哈特用的数学工具太古典了（计算上用了麦克斯韦和牛顿关于光的方程，还有归功于科学巨人们的数学结构，比如费马、拉格朗日、欧拉、笛卡尔、欧几里得、开普勒、爱因斯坦和费曼），不够“新物理学”（注：由于量子物理的发展，以牛顿力学、关于电磁场的麦克斯韦方程组、爱因斯坦的相对论为代表的经典物理学受到一部分物理学家的厌恶，他们希望能够利用只属于量子物理学的方法来研究物理学，而不是经典物理套旧东西。）
但另一位审稿人的指摘则开阔了莱茵哈特的眼界：并不是只有他在做这方面的研究。那份评估书（通常会给莱茵哈特也发一份）指，这位审稿人在数个月前去出席了两次会议，“会上约翰·彭德利（John Pendry）讨论了他的小组在同一个问题上的努力，他们叫它隐形装置，或者引用哈利波特系列的隐身斗篷的典故，叫霍格华兹计划（Hogwarts project）。”评估书补充道，彭德利和他的同事们“恐怕已经为这东西申请专利了。”这位匿名的审稿人宣布：因此，这项工作并没有创新性，也没有发表在《物理评论快报》上面的价值。
这使莱茵哈特很惊讶，他无意中已经和彭德利展开竞争了，而对方是英国最杰出的科学家之一。彭德利不仅仅是伦敦大学帝国学院的理论物理学教授，他还是“约翰爵士”——因为他对科学的贡献，英女王在2004年授予了他爵位。他的名气主要来源于他再光学理论和超颖材料（这种材料在自然界中是找不到的，它几乎不会折射光线——甚至是倒过来）方面的成就。（注：Metamaterial，超颖材料，超常介质，超材料等。最近才诞生的物理学名词，指在自然界中不存在，具有特殊电磁学性质的材料。文中出现的就是对光线的折射率很低，甚至是出现负的折射率。这种材料中甚至能观测到超光速现象。）莱茵哈特对遇上了如此卓越的对手感到很高兴，但是对于自己论文遭受的对待则感到很愤怒。因为彭德利的团队并没有公开他们的工作，莱茵哈特去信《物理评论快报》争论，认为杂志应该尽快刊登他的论文，而不是拒绝。此外，莱茵哈特主张，一项正在申请的专利不能成为拒绝一名独立研究的局外人的理由。
就在此时，他的命运突然来了个180°的转变。
他回忆道，《科学》最终还是想要发表我的论文。杂志刚刚收到了彭德利团队的论文，参与者包括彭德利密切的合作者大卫·史密斯（David Smith），美国北卡罗来纳州杜克大学的一位电气和计算机工程师。题目是《Controlling electromagnetic fields》，整体内容与莱茵哈特所提交的惊人地相似。在2006年5月末，这两篇文章都刊登了，并引起了轰动。世界上几十个团队开展了制造装置的工作，然而，概括地说，只是测试了新的简练的数学设计。
