之后我们在10号的时候上庭，现在目前了解到的苹果方面有没有一些应诉的情况呢？
江卫：是这样的，目前来说这方面没有收到苹果这方面的任何答辩的材料，也不清楚目前苹果对这个案件的反馈情况，暂时还没有，有可能他们要到开庭那一天。
记者试图与苹果上海公司取得联系，询问对方是否已经知道因商标侵权，收到法庭传票时，一位自称是女士把电话转接到法务部门，结果电话那头无人接听。
业内专家认为，"雪豹"商标争夺战与"iPad"之争有本质不同，这是一起典型的跨国公司对中国企业的商标侵权，除非苹果公司主动放弃"雪豹"商标的注册申请，或者停止使用，否则雪豹公司只能将商标保卫战进行到底。人大知识产权专家姚欢庆说，苹果是否侵权，具体还要看它使用的是中文"雪豹"，还是英文单词，如果苹果在宣传中要是突出了雪豹的中文，那就是侵权了。
姚欢庆：大家各有各的商标，大陆在称呼它的时候就会把它做中文翻译，这个时候就要看苹果公司宣传材料里面是怎么说的，如果所有的宣传材料里都没有用雪豹这个词而是用的英文“雪豹”，这就没有问题，如果用中文的雪豹的说法，这个时候就要看有没有构成混淆的可能。
现在雪豹与苹果的商标诉讼案就快要开庭了，在打官司期间，到底谁有权在计算机产品中使用"雪豹"这个商标呢？姚欢庆认为，只要还在诉讼过程中，江苏雪豹公司的商标就还是有效的。
姚欢庆：专利和商标都会有一个行政权力的问题，对行政决定不服可以引起诉讼。按照行政法的一般规则来说，提前诉讼不影响原来的行政决定的效率，但是商标和专利就是例外，在最终裁决出来之前是有效的。
江苏雪豹方面表示，苹果是世界高科技的旗帜，与雪豹公司当然不是一个等量级，"雪豹"商标的知名度也无法与"苹果"相比。但是，中国企业不怕"以卵击石"，他们将全力悍卫自主品牌，决不让苦心经营十多年的民族品牌拱手相让。江苏雪豹日化公司办公室副主任 顾晓华说，他们一定会抗争到底：
顾晓华：在网页上搜索雪豹预装操作系统差不多有几千条的网页，对外宣传都没经过我们公司同意许可。一个民营小企业和苹果这种全球性的巨头公司能够抗衡吗？别人肯定会这样子是吧？我们为了雪豹这个品牌一定会抗衡到底，这是我们公司企业态度。(新华网)