唱片卖不动，唱片公司从发行环节挣不到钱，也就没有资金做音乐，长此以往，形成恶性循环。音乐变成“快餐”，那些愿意坚持自己音乐品质的人，若不遵从商业标准，往往短命，当初和阿筎那一起做“北漂”的音乐人，大都打道回府了。
停止免费下载，唱片业能否回春
在音乐免费下载出现前，唱片业的确有过暖春。
“上世纪90年代，歌手杨钰莹的专辑《轻轻地告诉你》，销量超过1000万张，当然其中有不少是盗版。唱片业曾经的繁荣，从盗版的数量上就可以体现出来。”回想起流行音乐当年的盛景，毕晓世颇为感慨。
2003年，歌手林俊杰刚出道。毕晓世和自己的团队带着林俊杰在20多个二三级城市拼命签售，他连续三张唱片的销量都过百万张。这是当时一位一线歌手的正常水平。
“在唱片公司还能靠卖唱片盈利的时候，一张唱片卖到几十万张是正常水平。”何先生进入唱片行业超过10年，他认为，音乐免费下载无疑是唱片销量下降的重要原因之一。
如今，当“免费音乐”这颗音乐人眼中的“毒瘤”可能要被摘除的消息传来，唱片业、网络音乐提供平台、听众，反应不一。
酷狗音乐副总裁伍巧思在接受中国青年报记者采访时表示：“数字音乐付费下载，这是必然要经历的过程。但要看百度音乐和QQ音乐的态度，如果他们不收费，其他公司谁收费，谁就是死路一条。”此外，伍巧思也认为，内容提供方、渠道方也得沟通收费标准和模式，得拿出真正可行、规范的标准来，这标准不该偏倚大型唱片公司或网站，如此，付费下载才能真正实施。
对于一些音乐网站即将收费的行为，音乐人小柯却持怀疑态度。但他称，若自己是音乐网站的负责人，他一定也会在当下作这样的决策。
小柯对中国青年报记者说：“网络音乐从诞生起就免费，这只‘鸡’已经下过蛋，现在的转变是为了用另一种方式再盈利。他们在提供现有免费音乐的基础上，提供高品质的音乐下载，等于多了一块业务，并非完全拿掉免费下载，所有人都能想到它的后果。此外，这些网站曾盗用音乐，现在开始收费，是希望洗清‘原罪’。”
小柯认为，这是“一石二鸟”之举，其后果可能是“互联网机构吃肉，国际音乐大公司喝汤，音乐人看脸色捡剩的局面”。
小柯说：“音乐是服务于大众的，价格最关键。对普通听众而言，如果要花钱，要看花多少钱，有免费的，可能多数人会选择免费的，只有少数人愿意花钱去买高品质的音乐。”小柯认为，网络之所以能够迅速发展，就是因为它的分享精神，所以，分享是大势所趋。在这个趋势下，关键是找到一个让多方受益而并非一家独吞的商业模式。
而音乐的终端——听众，也并不满音乐即将收费的举措。不少人表示，音乐已经免费下载多年，突然要收费，大家接受不了。对此，音乐人高晓松有同感，他认为音乐不应该由歌迷来埋单，“我坚持免费给听众听音乐。”高晓松说，“这么多年来，电视台、电台、网络一直免费拿着别人辛苦做的音乐，赚取了巨额利润，我觉得接下来应该是这些播出平台付钱。”
要收费，先把“真实”还给音乐
郭诚的唱片店里卖的唱片，都是按照自己的口味选择的，“很多客人都不知道我在卖什么，他们对摇滚乐、地下音乐的了解非常少，少到我都不知该如何为他们介绍、推荐唱片。许多人进店只是被各式各样的唱片封面吸引，而不是真正对音乐感兴趣。”郭诚曾经也一度喜欢听流行音乐，“因为那些歌曲里有创作者真实的生活，但现在这种‘真实’却越来越少见。”