5种销量和市场占有率比较高的空气净化器，按照国标进行检测，结果发现标称的去除PM2.5效率基本没有达标，同样的，除甲醛的测试也都远远没有达到标称的效能。最近央视《每周质量报告》的曝光，让很多热捧空气净化器的消费者心生疑虑。
就在央视曝光之前，上海市消保委也对市面上的空气净化器产品进行了检测，他们购买了市场上主流的空气净化器产品22台，对产品PM2.5净化效率、甲醛净化效率、能效等级、洁净空气和使用面积等指标进行了测试。结果显示，大部分所谓的“99%去除率”广告宣传词并不靠谱。上海市消保会因此呼吁，为保障消费者的权益，希望进一步完善国家标准并落实执行，加大行业的规范和自律以及市场监管力度。
“空气净化器市场在我国应该说是方兴未艾，尚属于起步阶段。”中国家用电器协会秘书长徐东生告诉记者，消费者以前对于空气净化器的认知较少，随着大家对于空气污染问题的日益关注，空气净化器市场也快速升温。但与欧美等国家相比，我国的空气净化器行业起步较晚。他表示，空气净化器的未来市场空间很大，但也需要针对消费者的需求自身进行调整，满足不同环境的不同要求。
火爆市场夸大净化功能
记者在北京家电市场调查发现，在一些大型家电商城中，空气净化器都被摆在入口明显位置，价格一般在1000多元到近万元不等，主流品牌有飞利浦、亚都、松下等。一位北京家电卖场的销售人员告诉记者，最近几个月以来，空气净化器产品销量不断攀升，一个月能达30多万台。其中最为畅销的是同时具有净化PM2.5和甲醛功能的，不少这类产品已经断货了。
中怡康品牌总监左延鹊告诉记者，目前空气净化器行业在中国是朝阳产业，发展潜力巨大。截至目前，我国空气净化器品牌形成了国产、韩日、欧美三方阵营，虽然参与品牌越来越多，但市场竞争中品牌集中度相对其他家电产品较高。目前市场的品牌竞争格局基本形成本土品牌由统领江山没落至占据约1/4江山的局面，而外资品牌一路高歌猛进占据了约3/4的江山，行业发展从散落型发展走向集约型发展趋势，在行业龙头企业带领下产品结构和市场规模趋向优化。
在火热市场的带动下，空气净化器产品也如同雾霾天气一样，出现了功能上的“爆表”：一是功能越来越五花八门，如除都强调除甲醛和除PM2.5的功能外，有的宣称自己的“负离子”功能、有的宣传自己的“专业技术”、还有的强调自己“净化加湿二合一”；二是净化能力“突出”，对于最为热门的甲醛和PM2.5，净化能力很少有低于99%的。
空气净化器（中国）行业联盟主席华元钦表示，之所以空气净化器开始主要标去除甲醛，因为早几年主要是甲醛引起室内的污染，所以它先标甲醛，最早一批产品PM2.5是不标的，但最近PM2.5成为一个热点，企业就开始标PM2.5了，实际上很多都是企业按照自己来做实验和评价。
标准须提高“净化”等级
据了解，目前我国空气净化器最主要的产品标准，是2008年修订的推荐性国标《空气净化器》（GB/T 18801-2008）。该标准并未对甲醛、PM2.5这样的具体物质“净化”能力做出规定，而是统称为“空气污染物”，一般分为固态污染物和气态污染物两大类，固态污染物常见的有粉尘、烟雾等（通常称为颗粒物）；气态污染物常见的有装修污染产生的甲醛、苯、氨、挥发性有机物等。
标准同时还从洁净空气量、净化效能、自然衰减、净化寿命等几个核心指标上，对空气净化器的净化能力做出了规定，明确要求“空气净化器洁净空气量和净化寿命实测值应不小于标称值的90%，空气净化器对于可去除的每一种空气污染物都有一个对应的洁净空气量，洁净空气量与去除的空气污染物对应标注”。由此可见，空气净化器的实质净化能力如何，检测数据和标注数据的差异尤为关键，根据央视和上海消保委送检的结果来看，空气净化器产品的实际“净化”水平，与企业自己标称和宣传的能力不符，存在虚标和夸大的情况，这也是其最主要的质量问题。