美国总统大选酣战正急，美现任总统奥巴马和共和党挑战者罗姆尼争相在对华问题上表现更为强硬的立场。然而，香港中评社10月21日报道指出，在喧嚣间，中美关系中另一个更大的问题在某种程度上被却忽略了，那就是，哪个美国总统候选人更合适对于中美关系发展呢？美国《外交政策》杂志网站日前刊文给出了答案。文章认为，尽管罗姆尼言辞强硬、咄咄逼人，但如果他当选实际上可能对中国更好。
文章称，自从1979年中美两国正式建交，每当共和党执政时，两国整体关系总是更好。这里的逻辑很简单——双方从一开始就没有不切实际的幻想、更少在人权方面的分歧，同时却开诚布地的交流、尽可能地展开具体的合作。这种坦率有利于中美双边关系的稳定，因为它避免了猜忌和阴谋。
众所周知，罗姆尼在竞选时不断地承诺，在他执政的第一天他就要把中国定为汇率操纵国。但是，他真地有能力这么做吗？答案是否定的。2011年，中国进口了价值1200亿美元的美国商品，约有100万中国游客赴美旅游，每人的平均花费约7000美元。尽管中国经济增长放缓，2012年这些数字仍将会增长。所以，罗姆尼不会以几十万美国就业岗位为代价来兑现他对中国的威胁。
文章称，随着美国在中亚长达10年的战争进入尾声，中国和美国在反恐领域合作的需要将会大大减少。而由此产生的资源重新配置可能会引起不少问题。由于中国的快速增长和美国对中国自信心日益增强的不满，奥巴马当局在东亚乃至更广大地区采取了“转向亚洲”战略来制衡中国。同时，诸如华盛顿对中国南海意图的怀疑等顾虑，也令两国间的摩擦越来越多，双方的战略不信任也因此加深。如果奥巴马连任，他肯定会继续沿着这个方向处理中美关系。
与此同时，奥巴马仍然在徒劳无功地解释美国的“转向”亚洲战略并不是针对中国，并摆出了与中国合作的姿态。这种主动示好在其执政的第一年曾经有效，但自2009年底开始，中美双边关系已经开始恶化。
报道认为，对于连任的奥巴马，中国有理由感到担心，原因是奥巴马继续推行当下的对华政策，意味着中美关系将会继续面临挑战。而一个新的总统将可能会重新开始，不再让美国执行对中国有害的政策。事实上，即使罗姆尼执政后打算无理地伤害中国，他也几乎没有机会真地有能力付诸实践——因为美国将会通过自己的行动来保持自己不受伤害。(环球时报-环球网)