俄罗斯总统普京虽说过自己爱好中国文化，但充其量停留在“外行看热闹”的水平，似是而非的“易筋经”尚能附庸风雅，《春秋》、《左传》之类真正的经史子集，也只能望洋兴叹了。
《左传》里记载着一个“蹊田夺牛”的故事，说春秋五霸之一的楚庄王听说陈国发生叛乱，便立即出兵消灭乱党，然后把陈国收入版图，改为楚国的陈县。大臣申公叔时就说了个“蹊田夺牛”的比喻，说邻居家的牛踩坏了你几棵庄稼，你为了报复把人家的牛抢过来据为己有，别人会觉得很过分，如今你口口声声替陈国平息动乱，可平乱的结果却是把陈国收入自家版图，这和“蹊田夺牛”有何区别？楚庄王听后觉得很惭愧，就下令撤军，恢复了陈国的主权。
很显然，普京在克里米亚、乃至整个乌克兰正做的，恰是“蹊田夺牛”的行为：自2月底克里米亚半岛陷入混乱起，他就或态度强硬，或语音低沉地表示“克里米亚合法当局采取的步骤是根据国际法确保半岛人民合法利益的行为”，指责2月22日事变后上台的基辅新当局“对极端民族主义和激进分子在首都和许多地区的猖獗行动置之不理”，将俄罗斯的行为称之为“保护克里米亚和乌克兰人利益的正义行为”。尽管自去年逼迫亚努科维奇对欧盟毁约，和自己签下城下之盟起，人们对俄罗斯在乌克兰究竟图谋什么，心里都昭然若揭；尽管自克里米亚半岛突然出现身份不明却装备精良训练有素的亲俄武装，这些亲俄武装不但到处升起俄罗斯国旗，还用枪口和刺刀推翻了原先的克里米亚自治共和国阿纳托利.莫吉廖夫政府，扶植起原籍摩尔多瓦、铁杆亲俄的谢尔盖.瓦列里耶维奇.阿克肖诺夫政府，但人们貌似一时也无法直接指责形式上站在局外的俄罗斯政府和普京，毕竟，武装干预邻国事务虽为国际准则所不容，却实在也是地缘政治之常态，更何况，许多人还不免抱着“亲欧派做初一，亲俄派才做十五”的念头。
但3月6日克里米亚议会的匆匆宣布，让这种微妙而事实上让普京进退自如的局面被骤然打破：克里米亚自治共和国将在3月16日举行关于克里米亚命运的全民公投，同日该议会一致投票，同意成为俄罗斯的一部分，并“要求”俄国家元首和议会考虑“克里米亚人民的请求”。
说“匆匆宣布”，是因为这个议会原本就表示要在3月31日举行“克里米亚前途公投”，但当时仍羞羞答答地将“独立”放在“头版头条”，如今不但日期提前，选项也从“独立”变成了“回归俄罗斯”。
这样一来，普京可谓进退两难。
倘对克里米亚亲俄派的动作作出积极、热烈的回应，固然可将克里米亚半岛这块俄罗斯人梦寐以求、且在许多民族主义者看来本该属于自己的战略要地唾手收入囊中，却把此前苦心孤诣塑造的“关注邻国人权”的“大义名分”自己打了个粉碎。不仅如此，自联合国成立以来，直接介入邻国内部纷争，并借机吞并邻国领土的做法，在主要国家间再未发生过，确保联合国成员国间主权、领土完整，是联合国的基本宗旨，也是身为联合国创始会员国、常任理事国的俄罗斯自己参与制订的战后国际秩序的重要组成部分，作为大国、强国和规则制订者，俄国本身正是这一规则的最大受益者之一，亲手打破这一对自己有利的规则，实在是因小失大。
不仅如此，由于亚努科维奇在下台前投桃报李，把俄黑海舰队驻扎克里米亚半岛的年限，一下延长到2042年，在这之前，俄在克里米亚半岛范围内本就享有“实际主人”的既得利益。迎合克里米亚议会“回归”诉求，等于用打破近乎所有“坛坛罐罐”的代价，去换取一只本就攥在自己手里的苹果。