中新网11月1日电 综合美国中文网报道，美国国家安全委员会俄罗斯与欧洲事务总监莫里森(Tim Morrison)10月31日赴国会作证，他是第二位曾旁听了特朗普7月25日与乌总统泽伦斯基通话、并决定作证的白宫官员。就在莫里森成为弹劾调查证人的前一天，他宣布辞职。
在听证会上，莫里森称，自己被告知要避开特朗普私人律师朱利安尼，并表示他认为特朗普与泽伦斯基的通话“没有违法的情况”。
美国总统特朗普资料图。中新社记者 陈孟统 摄
“特朗普与乌总统通话无违法情况”
熟悉10月31日听证会的人士表示，莫里森在当天的闭门听证会上表示，他被时任白宫官员希尔建议，避开特朗普的私人律师朱利安尼奉行的平行乌克兰政策。
多个消息源还表示，莫里斯还告诉议员们，他担心特朗普与乌总统7月25日的通话记录可能会泄露，并产生负面影响。但一名消息人士指出，莫里斯明确表示，他认为7月份的通话没有任何过错，他“不担心”有“任何非法的事情”被讨论。
消息人士称，即将离任白宫的莫里森在电话会议后，参与有关如何处理笔录的讨论。最终，通话记录被归档在高度机密的系统中，这一决定也是民主党因“通乌门”发起的弹劾调查想要找到答案的问题之一。
在通话一事，莫里森证词的大部分内容，都得到了前美国驻乌克兰最高外交官泰勒证词的验证，即总统在美国对乌援助搁置期间，施压乌克兰进行调查的努力。虽然在细节上与泰勒所说的有区别，但莫里斯也表示，美国驻欧盟大使桑德兰告诉他，如果乌克兰总检察长宣布调查，特朗普将释放援助。
即使如此，莫里森的观点与前一天作证的亚历山大·维德曼中校的证词有所不同，莫里斯认为，这通电话没有任何问题。维德曼同样曾在国家安全委员会任职，是另一位旁听了7月25日总统通话的官员。
莫里森证词有利于特朗普？
共和党人强调，莫里森的证词削弱了民主党人关于总统犯下可弹劾罪行的论点。“莫里森的证词对民主党人的叙述非常有害。”北卡共和党国会众议员梅多斯说，莫里森的证词与其他证人相矛盾，“其他证人不够坦率。”
众议院外交事务主席恩格尔说，梅多斯关于莫里森的证词对特朗普和共和党人有帮助的论点，是“荒谬的”，尽管他并没有做详细说明。
泰勒上周作证时，曾在长达15页的开场声明中，多次引用莫里斯的话。其中，泰勒表示，他被告知，美国对乌克兰的援助、特朗普与乌总统之间的一对一会晤，是基于乌克兰公开宣布可以在政治上帮助总统的调查的基础上的。
莫里森与泰勒的叙述有一个不同之处，那就是泰勒作证说，莫里森向他转达了特朗普曾告诉桑德兰，他希望泽伦斯基可以公开宣布对拜登和2016年大选进行调查。
佛州民主党国会众议员舒尔茨表示，莫里森的律师在有关他的客户能够回答那些问题一事上，与众议院情报委员会的律师们发生了“争执”。“我只是认为，证人今天在回答某些问题时有些困难。”舒尔茨说。