新华社北京3月19日电 俄罗斯总统普京同美国总统特朗普18日通电话。俄美媒体和分析人士认为，双方释放出和平解决冲突的积极信号，但未提及是否讨论对乌援助、领土等关键问题，此次通话能否显著加速俄乌停火进程尚待观察。
援助、领土、“入约”……关键问题未提及
据克里姆林宫和白宫消息，双方在通话中取得一定共识，主要有：俄乌30天内暂停攻击对方能源基础设施；俄乌19日各交换175名被俘人员；立即就黑海海上停火等问题进行技术谈判等。
分析人士指出，对乌援助、领土、乌加入北约等问题并未出现在“成果清单上”。
首先，特朗普表示他在通话中没有谈及对乌援助问题。白宫声明也未提及俄罗斯是否同意由美国提出、乌克兰已接受的30天临时停火建议。普京在通话中则强调，彻底停止向乌提供外国军事援助和情报信息是防止冲突升级、通过政治和外交手段解决冲突的关键。
多家美媒分析指出，普京实际上并未同意美方30天临时停火建议，因为俄方要求把美欧完全停止向乌提供军援和情报作为停火的关键条件。俄罗斯高等经济大学欧洲与国际综合研究中心研究员索科利希克认为，未来不排除美方按照俄方开出的条件，对乌采取武器和情报断供、金融手段施压等做法，推动俄乌达成停火。
其次，特朗普在通话前曾说，将与普京讨论土地等问题，包括俄乌“分割特定资产”。美媒报道说，通话还可能涉及扎波罗热核电站控制权问题。但双方在通话后的声明中均未提及上述内容。
第三，白宫表示，双方同意俄乌冲突需要以实现长久和平结束，停止冲突将从能源和基础设施停火开始。俄方通报说，普京支持俄乌30天内同时放弃袭击对方能源基础设施的提议，并立即向俄军下达了相应命令。但俄方未提及桥梁等其他基础设施。
此外，双方没有提及是否讨论了乌克兰加入北约问题，也不清楚西方对俄制裁问题是否在谈判桌上。
分歧仍在 未来谈判“十分艰难”
俄罗斯国家杜马（议会下院）国际事务委员会主席斯卢茨基认为，俄方已清晰阐述实现及监督停火的条件，如果俄国家利益得到尊重，此次通话可能会成为“和平的序幕”。
俄莫斯科国际关系学院专家安德烈·苏申措夫说，此次通话的议题远超30天停火建议范畴，而是触及乌克兰问题解决的深层进程，“美方已经意识到，需要在考虑到俄罗斯切身利益的情况下，通过政治手段解决冲突”。
美国《新闻周刊》对比美俄声明解读说，尽管双方都强调两国对缓和乌克兰局势有共同利益，但在停火范围、未来谈判条件等问题的关键细节上存在分歧。
美国《华尔街日报》文章指出，从俄方表态看，未来俄乌停火谈判将“十分艰难”。俄方仍坚持2022年乌克兰局势升级时的“最初目标”。
美国《国会山》日报网站文章说，下一阶段停火谈判如何展开并不明朗，美国预计将继续在美俄之间和美乌之间开展“双轨外交”。特朗普15日宣布，将原提名为乌克兰和俄罗斯问题特使的基思·凯洛格改任乌克兰事务特使，凯洛格不再参与美俄间谈判。
此次通话中，双方还同意推动俄美双边关系正常化。一些美国分析人士说，特朗普能否促成俄乌停火，对美俄关系正常化问题将产生直接影响。乌克兰问题的最终解决方案，有可能会成为内容和范围更广的“一揽子大交易”的一部分。（记者：徐剑梅、赵冰、孟菁、黄河）