新华社开罗6月30日电（记者吴宝澍）埃及主流媒体《金字塔报》网络版6月28日刊载埃及学者娜丁·娅西尔的文章《西方的选择性同情》。文章指出，西方为维护其掌控的世界秩序及其“道德优越性”，通过系统性叙事体系，将压迫行为合理化，给被压迫者的反抗行为贴上混乱落后、极端主义的标签，当前加沙地带巴勒斯坦人的遭遇就是典型案例。文章摘要如下：
对于加沙地带的巴勒斯坦人及其他被殖民群体，西方主流媒体几乎从不关注这些被压迫者的生活经历。西方媒体用“冲突”视角而非殖民行为视角来定义被压迫者的遭遇。以色列的侵略被描绘为“自卫”而非系统性暴力，巴勒斯坦人的反抗则被扣上“恐怖主义”帽子。西方媒体给压迫者赋予合法性；对被压迫者，则绝口不提事情的来龙去脉。
这反映了西方体系中根深蒂固的种族等级思维。因为一旦将巴勒斯坦人描述成有姓名、有悲伤、有尊严、进行正义抵抗的人群，西方列强就要承担责任，其“道德优越性”神话就会破灭。为了不让这种情况发生，西方媒体炮制出维护西方地缘政治利益和种族偏见的叙事。
这种媒体叙事塑造了公众舆论，赋予战争罪行“合理性”。它使西方人选择性同情，将不公正合理化，使人们质疑抵抗运动，除非这些运动的群体在种族上与西方人接近，或者在政治上对西方人是“安全”的。
反对以色列对加沙军事行动的抵抗运动被西方人描绘为混乱、极端主义或落后的，因为承认其合法性就意味着要正视西方在镇压行动中的角色。这种媒体叙事体系引导人们按西方的逻辑思考问题，目的则是维护西方主导的世界秩序不受任何挑战。