据华声在线讯 （记者范旭光） 针对有霸王员工被指闯入《每日经济新闻》报社上海办公区，围堵报社门口，推搡该报记者的事件，霸王集团公关部经理杨政书昨日向记者表示：“其中一位确实是霸王公司的人，我们尊重事实，尊重公安的调查。”
7月30日，《每日经济新闻》报社发表声明称，当天下午4时许，四名自称霸王集团员工的青年男子未经许可，擅自闯入《每日经济新闻》报社上海办公区。当报社记者与来访人沟通时，遭遇来访男子辱骂、推搡。该报社遂向上海警方报案。记者了解到，在配合公安机关做好笔录后，双方相关人员11人当天都已离开公安机关。
有报道称，霸王集团首席副执行官沈小笛表示，公安机关还没有下具体的结论，无法道歉。昨天，杨政书对记者证实了上述说法，并表示：“这是霸王公司员工的个人行为，但他确实是公司的人，沈总在事发当天即前往上海了解情况，并代表公司向相关报社表示慰问。”
但《每日经济新闻》副总编辑冯明7月31日11时28分发表微博称：“今日，自称霸王国际首席副执行官的沈某打电话给我，要求面谈，但言语之中毫无道歉诚意，被我拒绝，本报法律顾问正在采取进一步维权措施。”
7月30日22时57分，霸王发布官方微博称，公司市场部人员洪先生因最近《每日经济新闻》对霸王公司严重不实的不断报道，连同友人前去该报社了解情况。此前，《每日经济新闻》发表文章称，霸王防脱洗发水被指借用丽涛过期批号；质疑霸王集团创始人陈启源是否真为“中药世家”。(新京报 范旭光)
围攻报社,霸王集团岂能如此"霸王"?!
尽管手持国家药监局的“正名”公告，但霸王二恶烷事件并非彻底结束。7月30日，四名自称霸王集团员工的青年男子未经许可，擅自闯入《每日经济新闻》报社上海办公区，采用辱骂、推搡等手段，对报社记者进行威胁。在制止未果的情况下，报社遂向上海警方报案。目前，四名男子已被警方带走接受调查。(7月31日《京华时报》)
这是继“通缉门”、“直播门”之后，本周发生的第三起以非法手段干扰新闻媒体正常行使舆论监督权利的事件，再次引发社会对当事方如何看待媒体负面报道、如何善待舆论监督的关注和反思。
近年来，我国经济社会发展逐步进入了“转型期”和“调整期”，并随之成为各种社会矛盾的“凸显期”和“高发期”。作为“第四权力”的新闻媒体越来越成为反映民众意志、捍卫公平正义、推动社会进步的重要监督力量，在一定意义上也成为公众利益的代表和公众知情权的化身。但由于一些地方政府和企业法人长期以来形成的“报喜不报忧”、“栽花不栽刺”的思维惯势，对新闻媒体的负面报道不舒服、有抵触，对敢于讲真话、言实情、曝黑幕、揭老底的新闻媒体及其从业人员有成见、持反感，或“敬而远之”，实行不欢迎、不接触、不买账的“三不”政策，或采取“夺笔杆”、“封镜头”、“抽版面”的违法手段干扰打压，甚至公然围攻、谩骂、施暴。人们现在已经把“记者”归入了“风险性”职业的行列。
其实，媒体监督是把“双刃剑”。正如每个人都是社会财富的创造者和消费者一样，每个人既是媒体伸张正义的受益者，也是媒体维护公平的被监督者。时代越进步，媒体的社会功能愈凸显。媒体是社会的良心，是社会前行的了望哨。它让真善美尽情绽放，让假丑恶无处遁身。正如美国报业巨头普利策所言，“倘若国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的了望者。他要在一望无际的海面上观察一切，审视海面上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警报。”这段话指出了新闻工作者的社会责任，也说明了媒体开展舆论监督工作的重要作用。我们不能在遭遇不公平时呼唤媒体为己奔走呼号，被监督时却一触即跳、拍案骂娘。社会应当以开明的姿态、开放的思维、开阔的胸襟接纳记者，宽容记者，感恩记者。