随后，国土局曾经两次下发整改通知，要求其收回土地，恢复土地原状，但对方始终没有收回。
目前，国土局已经申请法院强制执行。
探访
砂石厂停产未停售
前日下午，位于丰台区老庄子乡永合庄村东南的砂石厂外，建着2米多高的围墙，两个大门只开了一个。几只狗守着院门口。
村民傅先生证实，这块地之前是耕地，亩产小麦达800多斤，是高产的口粮田，被毁前由近百名村民承包。2009年初，村委会没征得村民的同意，也没履行任何手续，将这些耕地收回并转租给了村外人，开了砂石厂。
记者以买沙子的名义询问院内工人，一位中年女子称，沙子160元一铲。被问及砂石厂是否曾经停工时，该女子称现在已经不加工了，卖的沙子也是从其他工地运来的，如果想买随时都可以。
焦点
时隔四个月为何没强执？
据丰台分局的韩先生说，由于国土资源局没有强制执行的权限，于是在去年8、9月份向法院申请强制执行，而丰台法院在9月14日做出了准予执行的决定。但直到目前仍没有结果。
昨日，丰台区法院工作人员表示，由于是土地案件，且占地面积广，法院非常慎重，正在和被执行人沟通；如果沟通无效需要强制执行，法院组织人力物力也需要时间；国家对行政案件强执时限有明确规定，目前正在进一步执行中。
荒废耕地能否改变性质？
对于村民的质疑，永合庄村大队书记苏溢清说，出租的耕地已经荒废了多年。
对此，中国社科院研究员杨重光教授说，耕地改变用途必须经过相关部门的审批，类似永合庄村的情况，是必须经过北京市国土资源局丰台分局或者更上一级单位的批准，仅有村委会和村民达成协议是违法的，而且该地块已被国土部门认定为耕地，否定了村委会的说法。
杨重光说，目前一些地方为了出租土地获得利益，打起了耕地的主意，为了规避政策，故意荒废耕地数年变成荒地。因此土地性质需相关部门认定。
律师说法
法大律师事务所郝剑锋律师说，此案的执行从法律的角度上是没有问题的。但有些实际因素可能影响了案件的执行过程。他说，一是涉及恢复土地原貌，如果义务人不作为，法院需要雇用其他人来操作，由此会产生执行费用，虽然法律上执行费用可以在执行后向义务人追索，但是也存在追索不回来的可能。另一方面，如果土地上还存在村民的利益，那么在执行上也会有很大的阻力，需要沟通和协商。（新京报 巴士广）