彭澎同时提醒，相关部门在操作的细节上应做足考虑。比如招领启事应通过各种途径扩大知晓率；再比如，贵重物品若超过招领期限而失主又出现怎么办？可否设立一个标准，让价值达到标准的财物永久有效招领？对于这些情况应有一个补充的条款，以避免发生不必要的纠纷。
假如拾金不昧有奖
他会要求10万报酬吗？
深圳大运会期间，执勤武警张渊在洗手间里拾获了百万港元，悉数上交，最后返还失主。假如拾金不昧有奖，他将可以得到10万元奖励。不过相信我们的武警战士不会要求对方支付这笔钱，特别在这种国际赛事的过程中。
她会第一时间交上去吗？
2008年12月9日8时许，深圳机场清洁工梁丽在打扫卫生时“捡”走了一个纸箱，里面装有价值300万元的黄金，她也因此被关了9个月。假如拾金不昧能奖励10%，假如失主愿意，那么她一下就能得30万，她会第一时间交上去吗？(以上皆资料图)
焦点疑问
1 保管期间再丢失怎么办？
根据《规定》的相关条款，除在公共场所拾获财物交由公安机关外，在企事业单位、旅馆拾获的财物应先交由单位、旅馆保卫部门保管并进行招领。有相关行业的从业人士担忧，万一拾遗物品在保管招领期间再丢失或损坏，该如何是好？保管单位是否应承担责任？
警方人士对此坦言，这确实是一个难点，需要根据具体情况作出具体处理。作为收到拾遗物品的单位或场所，其保管失物并进行招领，本身已是一种帮助他人的行为，如果硬性规定其承担保管责任，难免不太人性化。
但该人士强调，凡冒领、挪用、侵吞、故意损毁拾遗财物的，一经查实，除返还原物或赔偿经济损失外，还应承担相应的法律责任。
2 失主不愿支付报酬怎么办？
拾遗者上交遗失财物并找到了失主，但失主却因为各种原因不愿支付价值10%的报酬，这该如何处理？
警方人士表示，失主认领拾遗物品时向拾获者支付一定的报酬，《规定》只是鼓励失主让利，遵循的是双方自愿的原则，而非硬性规定。
市民声音
对于《规定》提出的“有偿拾金不昧”，新快报记者昨日下午随机采访了15名市民，7人赞同，5人反对，其余受访者则抱“中立”态度。
赞同：义举善行也需实质奖励
在读大学生小汪说，拾到失物交到公安机关招领本身就占用了拾得人的时间和精力，“有偿奖励拾金不昧能鼓励更多人行善，奖励是其次的，重要的是奖励这种精神，引导社会形成氛围”。
上班族的王先生亦赞同称，在市场经济条件下，特别是在民众的思想道德素质参差不齐的情况下，完全靠道德舆论的力量维持拾金不昧的义举不太现实。有偿失物招领不失为一种次优选择。现在人们对社会奖励见义勇为已普遍认同，拾金不昧也是一种义举善行，应得到荣誉之外的奖励。
反对：恐被小偷利用牟取报酬
某机关退休职工廖伯表示反对，因为拾金不昧假如变成有偿奖励的话，就会颠倒“不昧”这个中心，从社会影响的角度来说，是消极的，可能对社会传播这样一个信息：“有报酬才值得去帮人”。市民周小姐也认为，拾金不昧接受酬谢有可能会被一些不法人员利用，成为一种获利的手段，比如可能导致小偷偷完东西后把价值不大却对失主重要的证件、资料归还，以牟取报酬，但如何界定失物和被偷物却并不容易。
他山之石