(抗击新冠肺炎)中国为何还要坚持“动态清零”？国家卫健委回应三方面考量
中新社北京3月22日电 (记者 李纯)据官方公布，吉林本轮疫情95%以上患者为轻症病例和无症状感染者。在以轻症病例或无症状感染者为主的疫情形势下，中国为何还要继续坚持“动态清零”？在22日进行的国务院联防联控机制发布会上，国家卫健委有关人士予以回应。
国家卫健委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年在会上表示，这是基于三大方面的考量。首先，当前中国面临的输入压力非常大。从全球来看，新冠肺炎疫情仍处在大流行期，仍然是全球关注的突发公共卫生事件，尤其是中国周边一些国家和地区疫情还在上升阶段，外防输入压力依然存在。
梁万年说，当前中国国内本土已呈现点多、面广、频发的疫情态势，内防扩散仍是重要任务，必须要坚持既定的总策略和“动态清零”总方针。
第二个方面，梁万年表示，从奥密克戎变异株的危害性看，和德尔塔病毒相对致病率尤其是致重症率和致死率有所降低，但强大的传播力使感染人数的基数变大，一个大的感染人数乘上其致病率、致死率，就会形成一个绝对数大的重症群体甚至死亡群体。
因此他认为，相对数似乎轻微，但从绝对数来看危害依然很大，所以还不能够忽视。他特别强调，目前无症状感染者或者轻症患者比例增高是由三方面因素造成的：一是奥密克戎变异株本身相对温和，二是疫苗接种效果，三是采取了一系列有效防控措施。
从第三个方面来看，梁万年表示，中国具备“动态清零”的基础、条件和能力。几年来的防控实践已证明，实行“动态清零”是行之有效的做法和经验，符合中国实际。
“比如，2020年4月份以来的本土散发病例、局部聚集性疫情，都和境外病例有关联。反过来说，我们国家的本土是干净的，这种本土的干净就给我们实行‘动态清零’奠定了非常好的基础。”梁万年认为，这几年的疫情防控实践已经形成了一套比较有效的组织管理体系和应急机制，中国民众特别理解并且能够积极参与到“动态清零”的抗疫斗争当中来。
“当前面对输入压力和内部扩散压力的复杂、反复、严峻形势，我们应该坚持‘动态清零’这个总的方针不动摇。”梁万年说。(完)