不同意收集个人信息则无法继续使用APP，扫码付款个人信息却被共享至线上小程序……近年来，随着我国数字经济的蓬勃发展，消费者更加便捷的同时，也产生了新的“堵点”。这类生活中常见的小事，折射的是消费选择权、知情权，以及个人信息保护等层面的法律问题。
消费者马先生购物时，就遇到了这样的情形。他在扫描商品条形码形成订单后自主结账，使用微信扫码后跳转至微信小程序，小程序随即显示该笔交易的交易店面、时间、商品名称等信息，点击“立即支付”后付款成功。马先生认为，微信小程序的运营方非法获取自己线下购物信息，侵害其个人信息权益，起诉要求被告赔礼道歉。而运营方辩称，其获取原告订单交易信息是基于原告的授权，而非违法取得，未侵害原告的个人信息权益。
法院审理认为，马先生购买商品的交易信息包括交易店面、付款价格等，是其在交易活动中产生的信息，属于个人信息。
根据我国个人信息保护法规定，个人信息处理者取得个人的同意，或为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需，方可处理个人信息。“被告运营的微信小程序在《用户服务协议》《隐私政策》中均未明示涉案小程序将获取消费者的线下交易订单信息，且线下交易时也未向消费者告知并取得同意。”北京互联网法院综合审判三庭法官王红霞介绍。
王红霞说，此外，马先生在线下店铺购买商品，交易相对方并非被告，且商店线下展示的二维码仅有“扫一扫支付”字样，对于消费者而言，该二维码仅具有支付功能，扫描该二维码致使小程序获取线下交易记录并非必要，不属于“为订立、履行合同所必需”。因此，被告运营的微信小程序获取原告的线下交易记录的行为，未经原告同意，也非订立、履行合同所必需，构成对原告个人信息权益的侵害。法院最终判决被告向马先生书面赔礼道歉。
据介绍，北京互联网法院受理的涉及个人信息保护的案件，所涉行业领域较为广泛。除社交、电商、金融等互联网企业外，另有部分案件的被告为物业公司、房屋中介等服务行业主体。北京互联网法院提醒，广大群众要增强个人信息保护意识，个人信息“非必要不提供”。同时，要提高个人信息保护能力，在注册软件、向他人提供个人信息时仔细阅读相关条款，熟练掌握手机及应用程序相关的隐私设置、访问权限设置等操作方法，避免个人信息被他人违法获取。当个人信息权益被侵害时，要及时留存相关证据，通过向个人信息处理者行使查阅复制等权利、向履行个人信息保护职责的部门投诉、提起诉讼等方式，依法维护自身合法权益。
《 人民日报 》（ 2025年05月14日 11 版）