据中国之声《新闻纵横》报道，备受关注的"北京大兴摔童案"将于今天上午九点三十分在北京市高级人民法院进行二审公开宣判。此案一审法院以故意杀人罪判处摔童被告人韩磊死刑。从事发被舆论关注，到一审宣判，被告人忏悔，再到被告人上诉，二审开庭，这件因生活中琐事引发的悲剧，一再牵动着公众的心。
在一审判决宣布后，被告人韩磊和他的家人，一直想寻求被害女童父母的谅解，期待改变死刑结果。越来越多的细节也由此浮出水面。
2013年7月23号晚上8点多钟，在大兴区旧宫镇科技路公交站附近，因为停车纠纷，被告人韩磊和一名带小孩的妇女发生争执，一怒之下韩磊竟然将婴儿车里的两岁女童，高高举过头顶，狠狠的摔在了地上，随后他和同车人李明逃之夭夭，最终女童不治身亡。18个小时后，韩磊被抓获归案，第二天李明也向警方投案自首。9月16号北京市一中院开庭审理了这起案件，韩磊一审被判死刑。
公诉人：韩磊的行为给被害人的亲属带来了无法消除的巨大的精神伤害，给社会带来了巨大的恶劣影响，家属明确要求以故意杀人罪对韩磊判处死刑，立即执行。
韩磊：以前我不知道最严厉的惩罚是什么，现在我知道了，是无时无刻都在折磨着我良心的悔恨，今后我将背负的不仅仅是法律的惩罚，更重要的是伴随我终生的良心的忏悔，直到永远。
在案件开庭审理之前，韩磊曾面对镜头恳请法院判处自己死刑，但当庭审开始之后，他求生欲望又占据了上风。死刑判决下达之后，10月8号，韩磊的辩护律师向法院递交上诉状。11月19号，北京市高级人民法院对韩磊上诉案进行了公开审理。今天，被告人韩磊将面临终审宣判。
从"一心求死"到否认"故意杀人"，韩磊目前求生意志强烈。而此前被告方与公诉人之间的争论焦点就在于韩磊是"故意杀人"还是"过失致人死亡"，就此双方也都向法庭提交了新的证据。这些证据对此案终审结果有何意义？是否可能逆转判决结果。
2013年11月19日上午9点半，韩磊被带进北京高法的第六法庭，无疑，他希望通过上诉能够改变死刑的结果。无论是辩护人询问，还是检察员讯问，韩磊始终强调案发当时不知道小车里面是个幼儿，他只是想摔车子来泄愤。同时，提出新证据证明他是在案发后，回到住处，接到朋友的电话，才知道自己当时摔的是个孩子。
针对韩磊所说因为抢救不及时导致婴儿死亡，检察员也提交证据证明，旧宫医院接诊之后即刻用救护车将孩子送到天坛医院，当时孩子昏迷，但有心跳和呼吸，证明抢救是及时的。检察员也向法庭提交的新证据还有在韩磊上诉之后，在10月24日制作的两份目击证人证言，证明在韩磊摔孩子的瞬间，证人听到他说"什么孩子不孩子的"。韩磊对这样的证言并不认可，始终强调自己没有杀人动机，甚至请求法庭对他测谎。直到11月19日被带出法庭，韩磊还嘱咐旁听席上他的亲友一定给被害人赔偿。但是，在一审宣判前，被害女童的父母申请撤回对韩磊的273万附带民事诉讼请求，这也意味着韩磊极有可能丧失了赔偿求得谅解的机会。
中国之声也会在稍候的节目当中关注这起案件的最终判决。 (记者 韩秀)