这是一个很扯的标题。但生活中就是有很多很扯的悖论。谁说好的开始是成功的一半，鬼才相信。
对于曼联球迷来说，这是一场无比失望的比赛。失望来自于希望：一个完美的开局，以及一个失落的结局。维迪奇的那个门柱好像是是霉运的征兆，然后是鲁尼的受伤以及奥利奇的绝杀。
对于拜仁的球迷来说，这是让他们无比骄傲的夜晚，霉运原本属于他们：罗本的缺阵，开场几十秒的丢球，打乱了范加尔的部署。然而他们并不相信命运，他们踢出了一场好看的比赛。他们战到了最后的一刻，并最终收获了胜利的喜悦。
也许命运的转折不是在维迪奇的那个门柱，而是更早，是鲁尼的那个进球。在那之后，拜仁吹响了反攻的号角。我今天看到了最好的范博梅尔，他的两次中场拿球后的长驱直入让我印象深刻：一次和队友做了精妙的配合，而另一次则是完成了远射。
在罗本缺阵的情形下，里贝里几乎踢出了他这个赛季最好的一场比赛。他的一对一突破，有威胁的传球和射门让人印象深刻。但拜仁对他的依赖实在太大，不仅仅依赖他的突破射门，还要依赖他的组织。70分钟之后，里贝里的体能明显下降，作用大大减弱，但这个时候，但曼联，准确的说是加里-内维尔给了里贝里机会。
过早的进球不仅仅改变了拜仁，也改变了曼联。对于这样的高手之间的较量，一个客场进球对对手来说几乎是致命的。因此，在打进这个进球之后，曼联全线后撤，摆出了一副防守反击的架势。
曼联队踢的不好。各项技术统计都处在下风。但并不好说谨慎的打法是有问题的。曼联是打防反的顶级高手，无论是在欧洲赛场还是在本国联赛，他们多次使用这一秘笈击败劲敌。回头看的话，今天曼联的机会其实并不少：鲁尼浪费了几个，几个传给鲁尼的球过程都很像圣西罗那个头球破门，但可惜最后的一传都差了火候。
但曼联的边路失势是事实。弗格森没有让瓦伦西亚首发，多上一个防守型中场，这样做是为了对付里贝里。比赛的过程也证明，光靠加里-内维尔防里贝里是肯定不够的。但这种做法同时也牺牲了左路的进攻，因此埃弗拉踢得格外老实，很少助攻。
反观拜仁，两个边路完全占据了优势。左路有里贝里，右边有拉姆，阿尔滕托普。阿尔滕托普久疏战阵，今天竟然极为抢眼，和拉姆轮番轰炸。阿尔滕托普的活跃应该是跟曼联的布阵是有关系的。
曼联不仅仅放弃了边路，他们还放弃了另一种武器：前场逼抢。拜仁的软肋其实是在后腰，让普拉尼奇打这个位置确实难为他，整场比赛大部分的时间普拉尼奇在追着球跑，完全没有位置感。而范博梅尔的体能和速度不是优势。但曼联没有展开前场集体围抢，斯科尔斯和弗莱彻撤的太深，只剩下了一个朴智星，没有给拜仁这个位置施加太多的压力。
曼联队踢的不好，过于保守。保守来源于那个过早的进球。也许保守也来于他们对于拜仁的敬畏，除了99年的那次奇迹，曼联再也没有战胜过拜仁。但这种做法很难说是对是错。如果鲁尼的那个单刀打进球了，结局就回重新改写，成功的经历未必能够复制。而对拜仁来说，过早的失球变成了好事，让他们卸下了包袱，就像是客场同尤文的那场比赛，他们因此打出了充满斗志和激情。
对拜仁来说，收获不仅仅是胜利。此前无论是小组赛还是淘汰佛罗伦萨的比赛，他们的表现无法让人信服。而这场胜利真正显示了他们的霸气，这还是在罗本缺阵的情形下完成的。这就是拜仁，他们未必是最好的，但他们能够击败最好的。对曼联来说，打击也不仅仅限于失利。鲁尼的伤势让人牵挂，接下来还有虎视眈眈的切尔西等着他们。曼联到了这个赛季最关键的时刻。
说了半天，结论竟然是：曼联的输球源于他们的进球，拜仁的赢球来源于他们的失球。虽是悖论，但好像没有那么扯。