聂荣臻0分+0分+1分--0分--2分=-1分
从上面得分中我们可以做出如下结论：
其一：陈毅的水分还是很大的，粟裕也应该有水分，如果没有陈毅的掠阵，粟裕能否有这么高的成绩是值得怀疑的。
其二：粟裕、刘伯承的得分还是很高的，也是很接近的。
其三：有人说解放军1955年以前十大经典战役，徐向前一个人就打了四个，请问是哪四个啊，怎么查不到啊。(有知道的请给出地址或结论)
其四：无论是十大经典还是十大败仗，请问是官方评出并承认的吗？是军事爱好者自己评出的吧！（和我一样，是个无聊的菜鸟吧）
其五：单从这个结论中，林彪、徐向前并不像想象中那么有才华吧！但从徐向前打的一些仗中，其才华应该在林彪之上。
其六：刘伯承说：“粟裕是我军最优秀的将领”是恰如其分的。
其七：这个分析结果和我“重新定位十大元帅的排序”一文是一致的。林彪应该是四号元帅，能位居三号元帅，就是政治在起作用。林彪当时是除朱德外唯一的政治局常委。
其八：在十大经典战役中有人列出了战役评分，具体为“难度指数，技术指数，人气指数，不知道是怎样衡量的。
其九：以上没有战例的将领说明了什么呢？才华与平庸吗？战争的综合指数太强，既非一人之功，也非一地之宜，更有运气在里面。
第十：上面的分析还有待于进一步论证。（环球007 ）