“我深刻认识到自己的行为给被害人也给自己和家人带来了深深的伤害。”
近日，由山西省垣曲县检察院提起公诉的一起掩饰、隐瞒犯罪所得案开庭审理，被告人当庭悔罪。旁听席上坐着20余名检察干警，人手一份评分表。这是一场没有提前通知的“推门听庭”，该院检察长郑海峰带领班子成员及全体员额检察官、检察官助理不请自来，认真旁听。
该案系一起典型的“跑分洗钱”掩饰、隐瞒犯罪所得案。被告人李某某经他人介绍，线上接受上线的指令，接应供卡人员在河北石家庄、山西太原等地操作转账，转移涉诈资金10万余元，获利1.5万元。
公诉人从宣读起诉书到法庭讯问，从举证质证到发表公诉意见，有条不紊、规范履职。旁听干警围绕庭前准备、文书质量、讯问技巧、举证质证、答辩能力、法庭教育、庭审效果、语言表达等现场打分。一个多小时的庭审，既是对公诉人出庭能力的“突击检查”，也是给旁听干警上的一堂“实战教学课”。
庭审结束后，评议会紧锣密鼓地召开。承办人率先自我剖析：“庭审应变跟不上，感觉眼高手低。”
旁听干警则直奔主题，逐一“挑刺”：“起诉书事实表述不够立体，‘应当知道’的推定需更扎实”“讯问节奏不太稳”“可以辅助多媒体直观呈现资金流向”……
这场“推门听庭”对干警触动不小。公诉人记下了密密麻麻的改进清单，对改什么、怎么改心里有了数。旁听的年轻干警也直言找到了庭审对抗感。(本报全媒体记者 吴杨泽 王鹏翔)