这个夏天，英国驻华大使官邸因为即将到来的伦敦奥运会而显得更加热闹。奥运会开幕式有哪些惊喜？欧债危机会否影响到赛事的举办？在居民楼上部署高速导弹系统是否合适？诸如此类，一切与伦敦奥运会相关的话题，各家媒体都希望在这里第一时间得到官方解答。
近日，就伦敦奥运会的诸多热点话题，英国驻华大使吴思田（Sebastian Wood）在大使官邸接受了《中国经济周刊》的专访。
《中国经济周刊》：伦敦奥组委近日公布了一些奥运会开幕式的细节，开幕式将主打英国“乡村牌”，为什么伦敦奥运会会把“乡村”作为一个主题？
吴思田：英国乡村风景优美，虽然我们没有高山瀑布，但是英国的乡村绝对是非常值得一看的景色，我希望更多的中国人能有机会去看看，体验一下乡村风情。当然开幕式的内容绝对不仅仅局限于此。目前主办方只是透露了一小部分，我个人没有更多的了解，所以和观众一样一起期待。
我们会尽力展现我们的想象力、创造力、幽默等，这是我们的强项。总之，开幕式就是要给观众一个惊喜。
《中国经济周刊》：近日，英国《星期日泰晤士报》称3小时的伦敦奥运会开幕式将耗资2700万英镑（约合人民币2.69亿元），在全球经济不景气和欧债危机持续发酵的大背景下，是否值得花这么多钱办奥运会，特别是开幕式？
吴思田：奥运会是一个长期的经济效应，我们要让比赛本身体现体育价值，也要让赛事成为促进东伦敦改造的一个契机。主会场所在的东伦敦地区以前曾是一个受人忽视的老工业区，那里脏乱差的情况非常严重。目前那里所有的土壤都已经过处理并种上了美丽的植被。能容纳8万人的“伦敦碗”主会场也已经修建完毕，我们希望这块地区将来会成为东伦敦地区高新创业产业的聚集地，加速打造东伦敦成为英国的创意产业中心。
欧债危机不会也不该影响奥运
《中国经济周刊》：英国国内目前的紧缩财政是否会影响到伦敦奥运会？93亿英镑的伦敦奥运会预算是否会超过？一些赞助商的退出（比如一级赞助商北电网络Nortel公司破产）是否会把压力转嫁给英国民众？
吴思田：首先，欧债危机和财政紧缩政策不会影响到比赛。奥运会有专门的预算拨款，现在执行的都在预算之内。75%的钱都会投资在赛后会继续产生经济效益的项目上，比如说奥运村在赛事结束后会变成居民区，有一些场馆会继续保留下来作为当地社区的运动设施，还有一些会拆除，但材料会重复再利用。奥林匹克公园赛事结束后会保留下来成为一个大公园，我前面提到的在东伦敦地区的改造也是伦敦奥运会为民众造福的表现。
我不认为危机会影响赛事，危机也不应该去影响赛事。毕竟那些买了门票的观众还是会来看比赛的。对场馆、基础设施的翻新，奥运村、奥运公园都已建设完成，这些工程都对当地经济产生了刺激作用。当然我们的目标是比赛结束后，奥运会可以留下持久的对经济的贡献。
《中国经济周刊》：2005年英国的奥运预算是24亿英镑，如今这笔预算提高到约为93亿英镑，巨额投入的伦敦奥运会能不能赚钱？
吴思田：我们的计划是伦敦奥运会75%的投资都是对未来的投资，比如对东伦敦地区的改造升级将在比赛结束后逐步实现收益 。