最近关于电煤价格并轨的呼声渐高,围绕着重点合同煤和市场煤的争论,终于有了实质性的进展。有媒体报道,由国家发改委牵头起草的《关于取消重点合同推进电煤价格并轨》报告已上报国务院。
“依照目前的形势看,电煤价格并轨批下来的可能性应该比较大,最快应该会在今年12月中下旬实现。”一位不愿具名的相关政府人士告诉记者。
只是,单是电煤价格并轨,并不能真正解决煤炭电力的矛盾,与煤电联动的配套很重要。“明年肯定会启动煤电联动,但不见得会叫煤电联动,或许会换个方式间接开始煤电联动。比如,给予大部分电厂脱硝电价补贴。”
最快12月中下旬实行
“因为每年会有一个跨年度的问题,煤炭订货会是一个节点,电煤价格并轨若实行,最快应该会在今年12月中下旬。煤企电企也会变成电煤长协合同的签订,必须把这个落实了,其他后续的才可以谈。”上述不愿具名政府人士告诉记者。
虽然发改委等相关部门没有针对电煤价格并轨做出明确的表态,但是根据目前形势的判断, “相关报告已经上报了国务院,批下来的可能性应该比较大。”
那么,实行电煤价格并轨,在电企看来时机是否成熟?“近几年国内煤炭市场应该会有一个良性正常的发展。当下,国家在这个大环境下培育电煤价格并轨、煤电联动是行得通的。”一位五大电力集团之一内部人士在接受《证券日报》记者采访时这样表示。
当然,他也不否认,随着不同时期经济的冷热,市场化也是有利有弊的,但是利要大于弊。客观地看待这个问题,发电企业90%以上都是央企,“其实这个问题的实质就是利益的转移,用市场的办法但不是行政的办法来调剂这个利益”。
至少在并轨后要培育市场,可以减少腐败,增加阳光度,并轨后都是国家行为,企业行为,真正是对需求的调节。
而并轨后首先提出的长协制,则被受到肯定。“长协是近来曝光率很高的一个词,取消重点电煤之后,煤电企业是否应该签订长期协议,目前还是有一定争议的。目前政府是力推长协的,原因一是在铁路运力尚紧张的情况下,容易配置运力;二是作为双轨制向完全市场化的一个轨度。”中商流通生产力促进中心煤炭分析师李廷表示,即使打破运力瓶颈,对于煤电企业长远发展来说,长协仍是不错的选择。
并轨未能解决煤电矛盾
虽然关于电煤价格并轨的呼声很大,但它真是解决煤电矛盾的关键因素吗?
针对这个问题,近日在国网能源研究院举办的第四届“能源·电力·发展”论坛上,国家电网能源研究院总经济师李英表示,影响煤电价格关系的根本原因不是市场煤、计划电,电煤价格并轨也解决不了煤电价格矛盾。
所谓的电煤价格并轨也解决不了煤电价格矛盾。目前我国重点合同煤和现货市场煤,是两个不同市场的两种不同性质的电煤,即使以现货市场价格为基础决定全部电煤价格,也解决不了煤电价格矛盾,还可能会因全部电煤价格一起波动带来更多的新问题。
但是,电煤价格并轨是大势所趋,实行是毋庸置疑的,只是一个时间的问题。因此,为了避免中间产生的负面影响,如何实行很重要?这需要提到的就是一个适当的模式。
“电煤价格并轨,国家也需要培育这方面的市场,目前在山西建立煤炭交易市场,在上面配置市场资源运力,这是一个好的模式,应该逐步把这种模式推向市场,让大家在这个平台上公平竞争,减少容易产生腐败的中间环节。”上述政府人士告诉记者。
原来的重点合同煤模式背后有各种利益集团的影响,通过市场交易平台建立阳光的模式,根据市场的供需形势,国际国内经济形势决定价格的涨跌,需求多时价格涨,需求少时价格跌,建立一个真正符合价格规律的市场。