诊脉能验孕？西医开价5万证伪中医出20万摆擂

　　“烧伤超人阿宝”在微博上发起挑战 网络截图

　　北京中医药大学副教授杨桢

　　成都中医医生吕即来

　　关于中西医的争论由来已久。近日有人把“战火”烧到了中医诊脉验孕这个话题上，这个人就是微博名人、北京积水潭烧伤科医师“烧伤超人阿宝”。此前，他曾公开表示“中医是伪科学”。这次，阿宝出5万奖金发起挑战，以随机盲法测中医诊脉准确率是否能超80%，同时欢迎“爱好科学的土豪”增加奖金。目前奖金已在网友赞助下追加到了10万元。

　　阿宝发出挑战不久，北京中医药大学副教授杨桢应战。双方正在商量挑战的具体方案，初定由32名育龄妇女协助参与测试，杨桢与参试者之间用布帘遮挡，仅根据诊脉结果来判断参试者怀孕情况。13日成都老中医吕即来也通过微博报名参加。

　　挑战：

　　随机盲测准确率超80%就算胜

　　近日“烧伤超人阿宝”通过微博称，目前诊脉验孕一事运作顺利，资金已解决，专业CRO机构(合同研究组织)已就位，将以科学方法、严谨的态度和最大的诚意来运作此事。

　　阿宝表示，由于近期工作比较忙碌，他已将“挑战赛”事宜全权委托给媒体人王志安。据王志安介绍，按照项目的运行设置要求，需要至少二三十万元的花费，其中包含项目的管理、统计、生成报告，受试者必要体检、孕检等费用。这笔费用已得到“小伙伴”的支持和赞助。

　　目前由于双方就“伦理”等实验中涉及的问题未达成一致，挑战赛尚无时间表。

　　受阿宝委托后，王志安方面曾制定了诊脉验孕“1.0方案”。不过，实验方案须符合伦理规则，实验方案和参试者知情同意书等，签署之前应该获得本地医学实验管理当局的伦理委员会批准。此外公开全过程的直播方案也须获得伦理委员会批准。王志安介绍，他们已和伦理委员会进行了初步接洽，但对方表示只接受正规临床实验的审批。擂台赛目前也“卡”在了这一环节。

　　应战：

　　奖金加码至20万诊脉内容也增加

　　12日在中医临床工作已22年的成都老中医吕即来通过微博报名参加，并愿意出20万作为奖金，摆一个中西医擂台赛。在微博上，吕即来还说，“不但要验孕，还要挑战通过诊脉来判断还有几天来月经”。

　　而北京中医药大学副教授杨桢在接受媒体采访时曾称，诊脉是中医基本功，自己对测试的结果很有信心。不仅中国自古以来有诊脉验孕的说法，从西医角度看，由于孕妇的血液循环受到妊娠的影响，理论上也可能出现脉搏的变化。

　　不过杨桢拒绝了阿宝提出的全程直播的要求，称需要一个安静的环境，也不希望这项测试因此具有娱乐色彩。

　　吕即来是在11日晚上看到了诊脉验孕的消息，立即就在中医圈子里讨论此事。一位医生告诉记者，以往遇到这种事，他都会一笑了之，但这次竟然在全国闹得沸沸扬扬，“真当中医没人了。”另一位成都中医则笑言，愿出50万赌中医能赢。

　　为应战活动预热，13日吕即来在成都发起“成都名中医挑战自己”的活动，他将征集适龄女性作为志愿者，公开进行“诊脉验孕”活动。“我想说的是，中医的‘诊脉验孕’并不是骗人的，我愿意通过这样公开的活动，为中医正名。”

　　“我希望这个活动能够邀请到更多的中医同行参与进来，同我一起接受挑战。”吕即来说，除了中医同行，他也希望邀请西医同行及广大市民一同见证这一活动。

　　焦点

　　太医把脉称“娘娘有喜”，靠谱？

　　焦点①

　　中医称“孕脉”西医理论可解

　　通过脉搏判定怀孕的依据是什么？“孕妇在静息状态下静脉的收缩、动脉的舒缓和每搏量的增加。这样就构成滑脉。”杨桢表示，不仅中国自古以来有诊脉验孕的说法，从西医角度看，由于孕妇的血液循环受到妊娠的影响，理论上也可能出现脉搏的变化，并可借助血液动力学的相关指标，建立未孕、妊娠不同时期有显著差异的生理指标体系。脉诊的精确度有多高？杨桢也坦承，会有一些其他因素导致脉象达到相应的表现，因此需要排除假阳性。

　　焦点②

　　院士曾质疑“诊脉验男女”

　　老太医凝神把脉后称“娘娘有喜了”，曾是许多古装片中的桥段。有网友留言表示，期待阿宝和杨桢之间的“诊脉验孕”擂台赛，能成为中医验孕能力的一管“试剂”。据媒体报道，2007年，时任科技部副部长的尚勇在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式”上致辞说，“中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕，而且能判断男女”。随后，以“打假”闻名的中科院院士何祚庥通过博客发表公开信，质疑科技部副部长尚勇的说法。在何祚庥的质疑中，主要包括是否具备足够的实验事例、实验进程中有无对照组、有无双盲实验、判断精度有多大等等。

　　焦点③

　　中医验孕并非都靠“诊脉”

　　近年来，中医“诊脉验孕”错误的案例也不断见诸媒体。有媒体报道，沈阳一怀孕女子也曾被老中医误诊为“气血两亏”，开了36袋中药，后因腹腔大出血险些丧命。记者了解到，目前在很多中医院，大夫并不是完全依靠把脉来确定是否怀孕。一些中医院人士表示，对于怀孕的确诊除了脉诊之外，目前依然需要借助验尿等检测手段。

　　链接

　　近年“中西医之争”

　　●龙胆泻肝丸 2003年，新华社的报道《龙胆泻肝丸——清火良药还是“致病”根源》称多名患者服用同仁堂“龙胆泻肝丸”致罹患尿毒症。该报道引发对中药安全性的质疑，并作为中西医争论的一个焦点。

　　●方舟子2007年曾撰文称“经络并不存在”，并以解剖学等原理试证经络理论的荒谬，一时引发热议。

　　●打通任督二脉 2012年，甘肃省卫生厅官网挂出“甘肃省医务人员练真气40余人打通任督二脉”的消息。有媒体报道称，有学员讲述自己培训后的感受“第四天时脑中出现水开声”，被网友调侃。

　　●针灸麻醉法 近年来，对于中医“针灸麻醉法”的质疑时常出现。争议较大、转载较高的网文如《“针灸麻醉”骗局现形记》等。

　　(综合华西都市报 成都商报)