CNET：何时电视机开始取代独立集线器？
霍金森：我不知道，但可能不会太久。整个科技行业都在高速发展，你的房子里可能很快就会出现多个集线器。如果你将电视机作为集线器，那是很可怕的。我们开发出完全嵌入式的集线器可能还需要一年时间，因为大件产品与这些东西完全兼容需要时间。可是我们会尽可能快地行动起来，因为那对消费者有好处。
CNET：三星已经承诺，其设备和软件将对智能家居开放，那意味着什么？
霍金森：对于其他人承诺开放的人来说，这将成为一块试金石。如果他们开发了一种产品X，你能在他们的应用中使用他们的竞争对手的X吗？如果你开发一种应用，同时也推出一款设备，在每人使用你的应用时，你的设备能在其他平台上使用吗？我认为，我们现在是最开放的平台。我们在核心用户体验中坚持做任何事的原则应该是向任何人开放：即我们能做什么，你同样能做到。我们的问题在于其他平台缺少开放性，即使用户需要。
CNET：三星已经公开承诺，其他人呢？苹果对自己的HomeKit有不同的计划。
霍金森：我们是现在拥有WindowsPhone应用的唯一平台。为何？因为人数较少却充满激情的WindowsPhone用户需要。我们认为第二个版本的集线器就将具备HomeKit的能力，但HomeKit还不成熟。我们有坚实的iOS基础，我们将继续尽可能为消费者争取权益。
CNET：三星能够做出开放承诺非常好，但其可穿戴设备却与非三星设备不兼容，这与开放承诺互相矛盾吗？
霍金森：我想并非如此，但这总是一种挑战。有了苹果AirPlay，你就可从手机转移到笔记本上，这是一种梦幻般的体验。我知道许多会议室中都安装有苹果电视，因为它更容易变成投影仪。但是苹果不得不将所有剩余工作组合起来。但是无法同时向所有人提供服务并不意味着应该阻挠创新，这是一种平衡行为。原则就是开放性。我认为每个人都将在三星身上看到比其他人更多的开放性。
CNET：如果你只想要一部智能恒温器，大约只需要300美元。但是如果你想让自己的家变得更加智能化，那花费可能很高。什么时候智能家居才能变得人人用得起呢？
霍金森：四居室的房子实现智能化需要2000美元。如果按照标准处理，这些东西会变得更便宜。但是相对于其价值来说，这种开支不算昂贵。安全系统成本增加很快，每户用户每月节能可达20%到30%，这些叠加起来会很多。2000美元现在只能买一张新沙发，因此相对来说，智能化的成本不算贵。