清华大学教授、央行货币委员会委员李稻葵在5日以“再平衡、动增长：不确定年代的确定”为主题的搜狐企业家论坛上表示，我们今天所面临的这个时代，在经济金融领域是一个乱世，归根结底应该是西方危机，以往我们把美国当成好的市场经济代表，但是现在这个认知需要重新思考。
李稻葵表示，在这个时代我们应该做什么呢？我觉得最重要的我们应该提出合适的问题，我经常感到我们的教育体制，往往过分的要求学生去解题，包括奥数，解题有什么用，解题当然有一定用处，但是往往不要忘记，往往我们回答什么问题，这决定着我们的精力放在什么地方，提出一个正确的问题，它的含义比解决问题还要重要，这当然也是我们教育体系的一个缺陷。在我看来，我们必须回答两个问题。
十几年前，我们的老前辈们我们从事改革的老前辈们，经济学家已经提出，我从另一个角度试图回答。到底我们需要什么样的市场经济？中国需要什么样的市场经济？我们改革方向何在？这个问题我们必须提出，必须回答。这个问题如果能回答好的话，对于今天房地产调控，对于今天中小企业解困，我想一切一切都有了方向性的答案，都可以顺势而解。
李稻葵对此表示，“这个问题吴敬琏老先生十几年前提出的，他答案很简单，当然我们需要好的市场经济，我们不需要坏的市场经济，但是这个答案可能稍微简单一点，我们还要问好的市场经济特点是什么？到底有什么基本特点？在过去很长的时间之内，我觉得我们中国经济学界，我们的学者们，无形中的自觉不自觉把拉丁美洲作为坏市场经济的代表，我们把美国当成好的市场经济代表，这个认知可能不够全面。”
李稻葵表示，的确美国就人均水平来看，是当今世界人均水平最高的，人均GDP最高的大国。几乎没有任何一个大国在人均GDP水平上超过了美国，包括日本，日本20年前，大家以为能够超过美国，但是后来停顿了。日本的人均GDP在三万美元左右，美国人在四万多美元左右。
所以，李稻葵认为：我们需要什么样现代化市场经济制度，从而使我们这个国家不仅在总量上，而且在人均水平上，在国民素质上，在每一个百姓平均发展的机会上，能够达到甚至于超越美国的水平。但是不幸的是过去若干年，我们无形中把美国样板当成现代市场经济的样板。
李稻葵还指出，我们不需要金融危机告诉我们这样一个做法，这样一个想法是有问题的。美国经济学家们自己告诉我们，他们自己有答案。他们说我们是特殊的，在美国经济史研究过程中，他们有一个专有名词，美国例外论。美国是一个移民国家，美国是三面环海的国家，跟其他国家没有可比性，因此美国国家崇尚个人自由，经济制度有它具体的特点，自然资源相对丰富，当然不足以成为我们的样板。（中新网）