中国经济网深圳7月4日讯（文阳洋 赵石羊）日前，一则《龙华新区村官"让"死人签名 贱卖股民价值25亿集体土地》的网帖引起了社会广泛关注。7月2日，深圳市龙华新区观澜街道黎光社区现任书记、股份合作公司现任董事长刘燕忠及前任书记、前任董事长刘桂荣分别签署书面文件，对“贱卖”及“签名”事件予以否认并做出说明。6月24日下午，刘燕忠就此到观澜派出所报案。
网帖中指出，“深圳观澜街道办黎光社区居委会居民举报投诉深圳市观澜黎光股份合作公司前任董事长刘桂荣私自将黎光旧村改造及政府返还用地共84300平方米非法转让，并将股东们在黎光社区非农工商用地（一户一栋）项目指标面积共20293平方米于2009年至2010年在其不知情的情况下非法转让，造成黎光村股民经济损失达27亿元。”
据深圳市规划和国土资源委员会宝安管理局《关于深圳市观澜黎光股份合作公司剩余非农工商用地指标相关问题的意见》（深规土宝【2011】99号） 文件显示，观澜黎光村社区享有非农工商指标34800平方米，居住指标16500平方米，公建指标33000平方米，总指标84300平方米；目前剩余20293平方米非农工商用地指标尚未落实。
深圳市观澜黎光股份合作公司前任董事长刘桂荣表示，深圳市规土委文件中已明确指出网帖中举报土地项目所有权自始至终归属于归黎光股份合作公司，自始至终属于本公司的财产，并没有网贴所谓的“非法转让”，更不存在所谓的“非法流失”。
广东中银鹏投资发展有限公司相关负责人张某指出，网帖所谓的“造成黎光村经济损失27亿”的问题中，该非农工商用地项目指标面积共20293平方米。深圳市观澜黎光股份合作公司与广东中银鹏投资发展有限公司于2010年8月29日签订的《协议书》显示的，按照1000元/平方米的价格核算地价，是当时的土地市值。现在该地块的市值为2800元-3000元/平方米，这种地价的升值是正常的市场行为。按现在的地价核算，该地块市值约为6000万元，而不是网贴所谓的“27亿”。然而至今，中银鹏已花费1亿多的资金在该旧改项目上，其中就包含有给予股东们的旧改补偿金。
网帖中还指出，“2008年7月15日，刘桂荣为了达成旧村改造协议，未经股东大会，直接伪造了《深圳市观澜黎光股份合作公司全体股东关于合作开发黎光旧村改造及政府返还用地项目的决议表决意见签名表》，让死人签名按指纹。此表上有145名股东签名，同一笔记签多个名不讲，表中的第136位村民刘来兴，已于2007年4月28日去世。”
中国经济网深圳经济频道在一份盖有“此复印件与原件相同”的《深圳市观澜黎光股份合作公司股东代表同意开发项目》文件中，并未看到有“刘来兴”该名字出现，且网贴举报材料也未能提供“刘来兴”的签名，该同意书签订于2006年8月26日，但其中确有多个签名的笔迹相似。
对此，刘燕忠及刘桂荣以书面文字解释道，由于很多股东都是一家人，夫妻、父子、兄弟、姐妹关系居多，且签署该表的村民都能拿到一定的旧改补偿金，所以会出现代签的情况。网贴举报材料的“签名”中，也多是某一人代替其家庭成员签名的，这种代签的情况在基层工作中比较常见。公司在今后的工作中会严格把关。
刘燕忠表示，根据法律法规及本公司章程规定，任何决议都必须经出席股东大会会议的股东所持表决权的2/3以上通过。在处理非农工商用地的过程中，公司始终坚持这一法定程序，项目目前仍在落实当中。
关于网贴举报者，为何是“安金平”和“朱国胜”带领其他股东签名？刘桂荣指出，“安金平”曾两次抢占集体土地搞违建。该违建曾在他任职公司董事长期间由他主导进行了拆除。且因村里仍在旧改中，“安金平”的违建或为其带来一笔赔偿资金，所以此人现在仍在继续违建铁皮房。而举报一事或许是因此人对刘桂荣拆除行为“怀恨在心”以及对旧改项目“有利可图”的目的驱使下进行的。“朱国胜”和“安金平”则是老乡关系。另有多位村民对中国经济网深圳经济频道表示，现任股份公司班子成员中有人与另外一家房地产公司有利益输送关系，企图抢夺该地块增值收益，才是本次举报事件的根本原因。
刘桂荣表示，对于网帖举报一事，公司已于6月24日下午到观澜派出所报案，案件正在调查审理之中。而他对此前工作中的疏忽表示诚挚的歉意，并表明他虽已卸任，但已与现任董事长刘燕忠一同针对该签名表一事已上报上级单位，公司在未来的的工作中将严格把关，并欢迎大家予以监督。