■许 可
“营改增”试点率先在上海的交通运输业和部分现代服务业开展试点以来，各地公布的数据均显示，“营改增”对大部分企业的减负作用显著。但是“营改增”过程中，有部分行业的企业也面临税负不减反增的阵痛，这使得“营改增”的积极作用并没有得到市场的完全认可。
笔者以为，在“营改增”试点过程中所暴露出的阶段性问题，比如个别行业税负上升的现象，会随着时间的推移和政策的完善逐渐缓解。要有信心、有勇气坚持改革。
笔者认为，个别企业在“营改增”试点过程中出现税负上升，应具体问题具体分析，部分是因为企业还不适应新税制要求，部分是因为“营改增”尚未全覆盖，增值税抵扣链条还不健全，部分是因为企业增值水平较高。既不能以偏概全否定“营改增”改革的必要性，企业也不能忽视“营改增”改革带来的红利，应主动调整经营模式，适应新税制。
相关企业出现因“营改增”喜忧参半的现象，其中一个重要原因是，一些企业对“营改增”存在认识误区，即认为“营改增”是一次全部彻底的减税改革，所有行业和企业税负都会下降。其实，从改革的初衷来看，“营改增”是在发挥税收对产业结构的调节作用，促进产业之间税负更加公平合理，从而避免重复征税问题，并不全是减税改革，也并非涉及的行业或企业税负都会下降。
虽然对税负问题更为关注，企业对改革即将带来的深层次利好更为看重。腾讯公司财经部门高级税务经理孙涌涛表示，企业对税负主要有两种理解，一种是税负变化本身，一种是对企业利润表的影响，后者才是本质的，也是企业应研究和关注的焦点，应观注长远的效果。
笔者认为，在“营改增”改革的大潮中，每个行业都在“阵痛”与“重生”之中体验快乐。要想真正释放“营改增”改革的红利，企业就必须学会在新游戏规则下生存，将新税制与企业实际业务结合起来，主动适应税制改变企业经营模式，促进社会分工协作，从而提高市场效率和生产力发展水平，这才能真正体现了“营改增”的意义所在。