检方指控称，经调查，2005年龚爱爱在北京市一楼盘购房时，询问售楼员张某办理北京户口事宜，后来张某联系到客户赵某商议，后张某向龚爱爱传递可办理北京户口消息，每个户口需15万元。期间，龚爱爱得知同乡好友韩某也在该楼盘购房，她向张某转账60万元，决定购买4个北京户口，两个是自己和女儿，另外两个送给韩某的妻子、儿子。后来韩某在当年煤矿分红后还给龚爱爱30万元。
警方调查发现，售楼员张某拿到60万元后，将其中50万交给中间人赵某，赵某继续盘剥，将40万交给刘某某，刘某某将8万元给到北京市公安局房山分局民警刘某某手中，四个户口也正是刘某某办出的。
龚爱爱：
没有参与伪造、买卖户口，更没有危害社会
“我没有犯伪造、买卖国家证件罪。”龚爱爱在法庭的第一句话，声音不大，但语气坚决。
“压根不知道多户口是违法行为，神木当地一人多户现象也很普遍，我也从不知道假户口从哪里办来的。”庭审中，龚爱爱不时主动辩解，称自己没有犯罪，对假户口办理过程没有参与，也不认识具体经办人。“北京购买的房产的资金来源，是我家族多年经营积累加上朋友借贷，通过按揭方式购得做投资用。”龚爱爱解释自己在北京拥有大量房产的原因。
法庭辩论期间，龚爱爱一度身体不适，法庭休庭2分钟后继续开庭。知情人说，龚爱爱身体最近较差，晚上严重失眠，虽然庭审时看着精神，也是强撑着。
庭审即将结束时，龚爱爱起身拿出一张白纸，当庭做最后陈述。
龚爱爱承认因自己给社会带来的不良影响，“今天站在这里，我心里非常难受，对不起神木的父老乡亲，恳请他们原谅，但是我没有犯罪，确实没有参与伪造、买卖户口，更没有危害过社会。我北京买的房是按揭投资，有家人生意积累还有朋友借款，我有一定的过错，相信法庭会明辨是非，给我一个公正的判决。”
三大悬疑
1“一人多户”漏洞
如何形成
此次庭审控辩双方就龚爱爱多个户口是否违法，以及龚爱爱是否有伪造、买卖行为进行了辩论。“房姐”案件折射出中国户籍管理制度的一些漏洞。陕西省社会科学院政治与法律研究所助理研究员陈波说：“漏洞可能导致有些人拥有双重户籍、两个身份证，甚至身份证重号。这需要公安执法机关加强监管，并加重处罚力度。”他建议，户籍信息管理应该提高科技含量，并改革现有管理制度。
2“房姐”大量房产
如何处理
警方查明，龚爱爱实际有4个户口，在北京拥有40多套房产，合同总价3.95亿元。
陈波说，假户籍注销后，房产如何处理要看购房款来源是否合法。“如果资金来源合法，房产就属于公民合法财产。如果购房款不合法，查证属实，国家司法机关将予以收缴、拍卖变卖等。”
截至目前，公安机关在调查龚爱爱购房资金来源及其他经济情况过程中，未发现违法犯罪线索，也未接到关于龚爱爱非法集资、非法吸收公众存款以及合同诈骗的举报。
中国政法大学法学教授洪道德认为，只要目前没有查到购房款涉及犯罪行为，龚爱爱在北京买多少套房子，对案情的影响并不重要。“最关键的就是买房的钱是怎么来的，这需要进一步调查核实。”
3“房姐”巨额财产
是否来源不明
“房姐”龚爱爱案发前曾担任陕西省神木县农村商业银行副行长，有网友质疑，龚爱爱可能构成巨额财产来源不明罪。