美陆军人员参加体能测试。
美国西点军校现代战争研究所日前刊文称，美国陆军在训练过程中存在不少问题，部分军官重战术训练轻体能训练，安排训练时常常厚此薄彼，致使陆军士兵面临越来越严重的体能危机。
文章称，美陆军部分指挥官存在思想认识误区，认为有限的训练时间应尽可能多地安排战术训练，即使牺牲体能训练时间也不为过。“大部分士兵每年花费3至4个月时间进行战术训练，期间并不安排持续性的体能训练。”这种“忽冷忽热”的体能训练模式，会给士兵体能带来“跷跷板”式后果。
文章认为，野战训练不应打断原有体能训练安排，但不少指挥官并未认识到体能训练的重要性，会寻找各种借口，压缩体能训练时间、减少训练内容，破坏了士兵体能储备的持续性。总体而言，美陆军部分指挥官主要存在以下认识误区。
其一，野战训练场上没有时间练体能。部分指挥官认为，体能训练不仅会挤占战术训练时间，还会分散士兵注意力。文章认为，不练体能专练战术，是一种事倍功半的做法。“体能不足可能带来更多训练伤，进而影响战术训练效果。”
其二，缺乏体能训练条件。文章认为，战术训练场上没有足够体能训练器材，是客观存在的事实。那些以缺乏训练条件为借口，减少体能训练的指挥官，往往不具备制定和执行体能训练计划的能力。实际上，即便上了战场，指挥官也能通过就地取材、合理安排以及创造性思考，让士兵接受足够体能训练。
其三，无法达到足够的训练量。一些指挥官认为，野战训练场上的士兵应将主要精力放在战术训练方面，即使进行体能训练也是碎片式的，无法达到平时的训练量。因此，与其把时间浪费在不达标的体能训练上，不如进行更多战术训练。对此，文章认为，练总比不练强。单位时间内训练量不足的缺陷，可用增加训练频度来补足。“也就是说，野战训练场上的士兵可以参加短时训练，并以此保持体能。”
其四，战术训练能代替体能训练。文章认为，这是非常严重的认识误区。“战术训练确实可以使士兵身体得到局部锻炼，比如，携带装备行军可增加肌肉耐力。然而，这些锻炼并不全面，战场上需要的速度和力量以及反应、协调、心肺能力，都无法完全通过战术训练获得。”
其五，存在“临时抱佛脚”思想。不少指挥官认为，士兵的体能可通过突击训练达到标准。文章认为，这种做法也许能帮助士兵通过体能考核，但无法让他们的身体做好上战场的准备。战场对士兵体能的要求极高，临时积攒的体能储备很快会因缺乏持之以恒的锻炼消耗一空。（赵立强）