听着莫言在斯德哥尔摩大学的演讲，我不由想到：中国的科技创新，是不是能从他“讲故事”的经验中获得有益的启示？
有道是“异曲同工”，科技创新和文学创作虽然分属两个截然不同的领域、有着各自的表达方式，但都是创造性极强的智力劳动，“异”中寻“同”，应该不是牵强附会。
让我们先聆听一下莫言的演说吧：……我必须承认，在创建我的文学领地“高密东北乡”的过程中，美国的威廉·福克纳和哥伦比亚的加西亚·马尔克斯给了我重要启发。我对他们的阅读并不认真，但他们开天辟地的豪迈精神激励了我，使我明白了一个作家必须要有一块属于自己的地方……我追随在这两位大师身后两年，即意识到，必须尽快地逃离他们。我在一篇文章中写道：他们是两座灼热的火炉，而我是冰块，如果离他们太近，会被他们蒸发掉……
反观我国的科技创新，无论是探索未知奥秘的知识创新，还是着眼于解决现实问题的技术开发，几乎所有的成功案例，都与莫言的创作历程有着惊人的相似之处：先是学习大师之长，跟踪、模仿，之后“尽快地逃离”，“开天辟地”，建立属于自己的“高密东北乡”。较近的两个例子，属于前者的，是北京生命科学研究所李文辉团队，在研究过程中不断创新试验方法，终于捕捉到国际同行寻找了40多年未果的乙肝病毒受体；属于后者的，是我国的广大科技工作者协同作战，经过“吸收、消化、集成、再创新”，创造了世界瞩目的中国高铁奇迹。
作为近现代科技水平落后的中国，在追赶世界科技强国的过程中学习、引进、跟踪、模仿，是不可逾越的必经阶段。看看德国、美国、日本、韩国的科技崛起之路，都走过相同的“西天取经”之路。
如果比对我们的两个邻国——日本和韩国，我们就不能不面对这样的现实：我们的“学习”效率和追赶速度，显然落后了许多。其中的一个重要原因，恐怕就是：自觉不自觉地满足于“模仿”，缺乏“逃离”的自觉和勇气，所创建的属于自己的领地太少了。
时至今日，仍有许多科研人员热衷于跟踪“国际前沿”，在国外同行开辟的领地上“浇水”、“填土”，发了几篇“补充说明”式的论文就沾沾自喜。在技术研发领域，许多企业不是投入足够的人力、物力在“消化、再创新”上下功夫，推陈出新，创造出自己的“独门利器”，而是止步于“吸收”、“模仿”，满足于“喝汤”；更有甚者，不择手段地“山寨”，还大言不惭地炫耀：你有“苹果”，我有“苹果皮”！其结果，就是莫言所说的“被他们蒸发掉”。
今天，莫言凭借“自己的方式”、“自己的故事”，登上了诺贝尔文学奖的宝座，为中国赢得了荣耀。人们期待着：我国的广大科技工作者能从他的“方式”、“故事”中得到启发，清醒地意识到“追随”的危险，自觉地及早“逃离”，以“开天辟地的豪迈精神”创建自己的领地，并在不久的将来站上诺贝尔科学奖的颁奖台，向世界讲述中国的“创新故事”。