“低碳”是个时尚而又显示正能量的词，正因为如此，它才常被一些人利用，当作一件外衣，披在身上用以惑人。
这些年绿色低碳建筑如雨后春笋，但业内人士仔细盘点了一下，给出结论说，中国大陆自称绿色低碳的建筑，80%以上都属伪绿色、伪低碳。不管你信不信，我反正信这个说法。莫说中国的建筑是这样，一些曾经号称世界绿色低碳建筑标杆的知名建筑，也多被证实徒有虚名，完全是大忽悠。
比如世界著名建筑公司美国帕金斯威尔建筑设计有限公司（Perkins+Will)，在设计印度孟买安迪利亚（Antilia）豪宅时，打出“1300万人口大城市中绿色建筑之最”的旗号。然而，虽然这座造价接近20亿美元的豪华建筑被绿色植被所覆盖（它拥有四面都是植物的植被墙，内部城市农场和花园屋顶），设计师们吹嘘这些植被拥有扩大绿色面积和对抗都市热岛效应的作用，但实际上，除了这少得可怜的“绿色”宣传，这栋豪宅从建筑到用材毫无低碳环保效应可言——在孟买这种人口密度超大的城市，建筑应该充分考虑节省空间和最大效率使用空间，像安迪利亚这种高度达到150多米的建筑，至少应该设计60个楼层，但实际上，为了追求通阔舒适，该豪宅只有27层，这无疑与“节能省地”的概念背道而驰；要是告诉你，这栋楼是印度首富（世界第五富）穆凯什·阿姆巴尼（Mukesh Ambani）的私宅，即整栋建筑只有他一家人生活居住，你还能在如此奢华的空间浪费里看出一丁点绿色低碳的意思吗？
像帕金斯威尔公司这样在建筑身上搞点绿植就以为自己是行低碳之举的企业不在少数，而如此伪低碳的行径也不只发生在建筑领域。事实上，时下不管什么行业领域，几乎每个商家都瞄准了低碳经济的巨大商机，纷纷打出低碳营销牌，什么低碳旅游、低碳食品、低碳服装等等粉墨登场，整个市场甚至整个世界仿佛一下子都低碳了。这当然是不可能的了。要知道，目前我国尚未出台关于低碳产品和服务的国家标准及行业标准，也没有开展相关低碳的认证认可工作，因而市场上大多数企业的低碳宣传都只能看作是一种营销策略，并不具有科学性。这也提醒广大消费者，不要太过相信商家宣传，以免被那些滥竽充数的伪低碳产品忽悠。
在低碳成为人们的生活理念和社会追求的大背景下，我们当然希望企业商家研究开发出越来越多的低碳产品和服务，而我们也相信有许多企业商家也正在这么做，不过现实却让我们无法保持乐观。很多商家低碳宣传口号喊得挺响，给人的感觉是其产品相当具有“革命性”，有的商家甚至都可以拿出“获奖证书”，事实上这都是虚张声势，目的无非是借此提高产品售价，并以低碳标榜自己的责任意识，以赢得利润、口碑和信誉。这种只把注意力放在制造市场买点而并无真正行动的“低碳”之举，是一种典型的伪低碳，它体现出的是企业对消费者利益的无视，及自身商业道德和社会责任的缺失。
没有规矩不成方圆。抵制伪低碳行为，将伪低碳产品和服务逐出市场，最有效的办法就是尽快建立完善低碳市场标准和相关法律法规，以此推动低碳科技发展并实现市场化转换。这就要求我国政府相关职能部门行动起来，组织力量开展低碳标准研究制定工作，规范低碳产业认证认可，并针对低碳行业和低碳产业出台相关的激励、引导政策，从而鼓励低碳经济健康发展。企业则应走出伪低碳的误区，真正拿出财力、物力、人才，以技术为核心，从原料配制到生产规划的各个环节都引入低碳理念，把低碳作为系统化、体系化的过程，让低碳成为企业一切行动的引导，并内体化为一种自觉。