事实上俄在克里米亚境内有黑海舰队3万之众，且装备着从舰炮到坦克装甲车辆在内的重武器，真要军事干预又何须冒险从境外调动区区数千甚至数百人马？不论军事常识或俄国传统，这类涉外军事干预均需讲究战略秘密性和战术突然性，事先掩藏意图是题中之义，“布拉格之春”侵捷如此，古巴导弹危机运进核武器如此，侵略阿富汗，甚至2008年南奥塞梯之战，俄从未在动手前大事声张地玩国会授权，此次的做法，恰表明其并不想真的大打出手。
普京的做法更接近于打桥牌中的“叫牌”，而欧美的反应也如出一辙，双方叫出的牌局未必就是真实牌点和意图，却无不在试探对方实力、底线，寻求自身利益最大化。双方都知道，真的陷入冷战甚至“热战”，对于两个拥有大规模核武库的国家和国家集团而言，将付出怎样的代价，“政治解决”或“政治对峙”是唯一的出路，但在此之前，必须不惜“身段”抢占有利身位。
对于克里米亚，普京希望尽可能获得、至少保住俄罗斯的战略利益，而付出尽可能少的代价，所以才摆出如今这副“引而不发跃如”的姿态；同样，美欧也希望用尽可能少的代价，巩固其在整个乌克兰范围内所获得的政治进展，所以才一方面摆出不惜重组“克里木同盟”和俄“打冷战”，另一方面对乌克兰当局军事保护呼吁装聋作哑——要知道北约和乌克兰直接接壤且乌克兰“西线不设防”，倘说“东来之俄军”可以“投鞭断流”，“西来之盟军”若真想助权，也是敛裳可过的。（中新网）