中新社北京2月26日电 题：专家分析俄乌谈判意向：态度要有，实际动作也要有
中新社记者 张晨翼 肖欣
中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘26日在接受采访时表示，在俄罗斯和乌克兰有意向开展谈判的背景下，有关方面参与谈判的态度要有，实际动作也要有。
自俄罗斯总统普京24日决定在乌克兰顿巴斯地区发起特别军事行动后，乌克兰多地遭到俄军袭击。俄罗斯和乌克兰两国总统的新闻秘书在25日均就“谈判”话题表态。乌克兰总统府方面26日宣布，乌俄停火谈判进程将于26日晚确定。
“对于俄罗斯来说，其军事力量已经在事实上推进至乌克兰首都基辅地区。在此节点提到谈判，在一定程度上契合相关国际准则的要求。”张弘认为，普京此前已经提出，俄罗斯将致力于乌克兰“非军事化”和“去纳粹化”，俄罗斯还宣布承认了乌东两地独立，也在实际上控制了乌克兰的某些地区。在这种情况下，俄罗斯提到谈判意向，是在向外界释放相应信号。
“而从乌克兰的角度看，谈判的前提是要求保证国内形势总体安全，否则一边炮火连天，一边要开展谈判，其实际意义就会大打折扣。所谓和谈，在一般意义上看就是先停火，再谈判。”张弘表示，稍早前，双方也就谈判地点和时间展开过磋商，针对俄方准备在白俄罗斯首都明斯克与乌方举行谈判的想法，乌方实际上是不同意的。对乌克兰而言，想要选一个与此次军事冲突无明显牵涉的地方来谈也符合常理。
有分析人士指出，针对未来可能出现的谈判，俄方近日已数次对外透露对乌谈判要点。按照俄对外情报局长的最新表态，“俄罗斯不希望乌克兰成为华盛顿手中伸向俄方的匕首，实现这一目标的唯一途径是乌克兰的‘非军事化’和‘国家中立’”。乌方则通过其总统办公室顾问表示，“不排除在谈判中讨论乌克兰的中立地位问题”，但同时称，还要谈“一揽子安全保障问题”。
“从目前的局势看，在美国没有明确对俄乌谈判表明立场的情况下，乌克兰也很难作出较大让步。”张弘认为，“美国需要给乌克兰人民一个态度。若非如此，那么从顿涅茨克及卢甘斯克议题，到‘非军事化’议题，乌克兰任何一位政客都基本不敢对俄作出明确承诺。”
“现在各方应追求的就是最大程度上避免流血。”张弘说，要用谈判的方式来解决俄乌冲突，既需要相应的谈判基础，也要一定的谈判氛围。在这个过程中，俄乌直接对话很重要，国际社会参与斡旋亦不可或缺。
“谈判的态度要有，谈判的实际动作也要有。”张弘强调，有关方面需要对和平形成共识，只有立足于共识，才可以超越谈判的象征性意义，达成实质性目的。(完)