首页  »  新闻频道  »  国内新闻

调查显示51%70后民众支持夫妻互查财产

2010-06-15 11:39:23

来源:中国青年报

  《广州市妇女权益保障规定》(下文称《规定》)已于6月1日起正式实施,第23条明确规定:夫妻一方持身份证、户口本和结婚证等证明夫妻关系的有效证件,可以向工商行政管理部门、房地产行政管理部门、车辆管理部门等机构申请查询另一方的财产状况,有关行政管理部门或者单位应当受理,并为其出具相应的书面材料。该《规定》一经出台便引起社会强烈反响。

  据中新网6月10日报道,民政部日前发布了2009年度全国民政事业发展统计报告。报告指出,2009年全国办理离婚手续的夫妻有246.8万对,比上年增加19.9万对,增长8.8%。近5年内,离婚人数逐年上升,中国已婚男女收入及个性越来越独立,自我意识越来越强。

  在婚姻关系越来越脆弱的当下,允许夫妻互查财产,到底是对婚姻的保护还是破坏?上周,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和新浪网进行了一项3075人参与的网络民意调查。结果显示,47.1%的人支持夫妻互查财产,27.3%的人反对,另有25.6%的人表示“不好说”。 89%的人认为,要维持婚姻,最重要的因素仍是“夫妻感情”。

  “70后”对夫妻互查财产的支持率最高

  广州市妇联主席李建兰表示,从以往的不能查到现在的有法可依,这次的《规定》在过去法规的基础上前进了一大步,更有利于保障妇女的合法权益。

  北京市律师协会婚姻与家庭法律专业委员会副主任米良渝,却在电视栏目《民生大议》中指出,这种立法属于公权力过度干预家庭私生活,不仅会破坏夫妻感情,也会导致公权力的滥用。他说:“我们的婚姻家庭更多要靠我们的道德、伦理、情感来维系。关于财产你可来问我,但你用法律大棒来查我就伤害了我。”

  对于这种担心,一名搜狐重庆网友则表现得比较坦然:“查不查都有她的一半,如果她要查了才更放心,那就让她更放心好了。总之,君子坦荡荡,没什么好怕的。”

  全国妇联执委、北京市妇联副主席、中国法学会婚姻家庭研究会会长夏吟兰教授指出,《婚姻法》规定婚姻关系存续期间的财产为夫妻共同财产,那就意味着夫妻双方在知情、占有、使用、收益、处分等权能上应完全平等。知情权是所有权的固有内涵,查询对方财产状况既是行使知情权,也是行使夫妻财产共同所有权的表现。

  调查中,我们通过年龄与婚姻状况两个指标将受访者分为不同群体。在不同年龄段的受访者中,“70后”的对该规定支持率最高,达到51.0%,其他依次为“60后”(49.7%)、“80后”(43.7%)、“50后”(42.6%)、“90后”(39%),“50前”的支持率最低,仅为35.7%。

  在不同婚姻状况的受访者中,已婚群体对该规定的支持率最高,为50.3%;其次为离婚群体(46.3%);未婚群体的支持率最低,仅为39.3%。值得注意的是,对该规定反对率最高的首先是离婚群体(32.6%),其次为已婚群体(27.5%),未婚群体的反对率最低,仅为 25.6%。

  沈先生是北京市一名公务员,即将步入婚姻殿堂的他将夫妻间互查财产看做是对婚姻关系的保护。但在被问及他自己会不会查询配偶财产时,沈先生表示,一般情况下不会去查,除非有迹象表明婚姻已出现问题。在他看来,正常情况下去查账就意味着不信任。

  本次调查发现,43.8%的人表示“仅在必要时会查询配偶的财产状况”,22.4%的人表示“肯定不会查”,17.3%的人表示“可能会查”,仅9.9%的人“一定会去查”。

  关于查询对方财产的具体时间,38.4%的人选择“夫妻关系出现裂痕,但还未离婚时”,31.2%的人选择“离婚过程中”,24.4%的人选择“婚姻关系和睦时”,18.5%的人选择“结婚前”,另有12.5%的人选择“任何时候都会”。

  实际生活中真正表示一定会去做的受访者不到一成。对此,夏吟兰教授解释,法律只是赋予个人权利,具体行使权利则属于个人问题,两者不在一个层面上。作为一部保障妇女权益的法律,在夫妻互查财产问题上有一个明确且肯定的态度是必要的。

  允许夫妻互查财产,会产生什么样的结果?

  对于法律允许夫妻互查财产,调查显示,44.2%的人认为会“保护婚姻弱势一方,使其不至于在离婚时人财两空”,42.5%的人认为会“保障夫妻双方的相互知情权”,40.1%的人担心会“增加夫妻间不信任关系,破坏夫妻感情”。其他选项依次为:“在夫妻间形成无形约束力,稳定婚姻关系”(29.2%)、“侵犯婚姻中夫妻各自的隐私权”(24.5%)、“侵犯婚姻关系中财产较多一方的权利”(11.9%)。

  针对公众这种矛盾心理,华中科技大学婚姻家庭法学讲师蒲莉认为,其实夫妻互查财产并不是导致婚姻破裂的原因。因为在现实生活中,只有在夫妻感情和信任出现危机时,一方为了保障自己的合法权益不受侵害才会去调查另一方财产。

  法律是对现实社会问题的回应,夫妻互查财产的规定也不例外。《中国妇女报》2009年的一项调查显示,40.9%的离婚女性对财产分割不满意,24.4%的女性认为自己没有掌握家庭财权,13.5%的女性认为男方隐瞒或转移了财产。

  “之所以出台这种规定,就是因为现在很多人,特别是妇女,在查询对方财产时遇到困难。当前婚姻关系中,大多数女性的收入都低于男性,而且对男性在婚姻中的一些财产也并不知情,导致在离婚时拿不出证据,难以维护自己的合法权益。”夏吟兰教授说。

  “这个规定背后,实际上反映出当代社会人们对婚姻家庭责任感的缺失。‘包二奶’、婚外恋、高离婚率就是具体表现。”蒲莉指出,婚姻本属伦理道德所辖范畴,但当婚姻领域出现严重道德危机,法律就应该介入,保护弱者的合法权益。

  如何保护婚姻中弱势一方的权益?夏吟兰教授提醒,人们需要在婚姻中时刻具备权利意识,特别是在感觉婚姻快要亮红灯时,更要敢于维护自己权利,保障自己在离婚时不至于人财两空。

  蒲莉则从制度建设方面建议,我国有必要效仿德国,建立比较完善的婚后扶养制度。她分析,有了这个制度,可以更好地保护婚姻中弱势一方离婚后的权益,使其生活水平不至于和离婚前差别太大,消除他们的后顾之忧。

  什么才是维持婚姻的最重要因素?本次调查中,“夫妻感情”依然排在第一,89%的受访者选择此项。51%的人选择“子女”。31.6%的人选择“家庭经济条件”。只有18.6%的人选择“财产”。

  • 相关阅读
  • 江西抚河十万余民众已基本获救

    23日下午,中新社记者重返重灾区临川区罗针镇,和江西省消防总队官兵一起乘坐冲锋舟解救被困群众。  蒙邦雷是江西省消防总队教导大队的战士,早上天刚蒙蒙亮就开始和战友一起驾驶冲锋舟在万家自然村附近展开救援。...

    时间:06-24
  • 个税开征30年无大变革受阻于个人财产难透明

      个税改革:路径和方向  在收入分配改革的呼声中,30年来一直微调的个人所得税制再次被推到前台  6月10日,在上海某企业工作的黄鹏领到了5月的工资单,基础工资加绩效工资合计4720元。但他的工资卡里只增加了...

    时间:06-19
  • 发改委调查新进入医保目录药品突击涨价

    部分药品在新国家医保目录公布前后,大幅涨价,昨日,发改委紧急回应称,目前,发改委已启动对新进入2009版国家医保目录药品的价格核定工作,正在进行成本和价格调查。...

    时间:06-18
  • 中老年夫妻的性爱要加倍温柔

      衰老是人体的自然规律。随着年龄增长,中老年人在性爱过程中的各种反应也发生了明显变化。尤其是女性,若不能正确处理,可能会和性爱“绝缘”。  北京大学第一医院妇产科性医学门诊副主任医师张渺告...

    时间:06-07
  • 欧债危机阴云不散 欧元理财产品成雷区

      受欧洲主权债务危机拖累,欧元汇率已历经5个多月的大幅下跌,欧元兑美元汇率在本周触及1.2112,创4年来新低。欧元的下跌不仅让持有欧元的外汇投资者蒙受损失...

    时间:06-05
  • 商洛银监分局出台支持工业经济园区建设和发展的意见

      商丹循环工业经济园区2009年4月2日正式被省政府确定为省级工业园区,对于商洛银行业来说,既是机遇,又是挑战。如何将对商丹循环工业经济园区的金融支持落到实处,商洛银监分局在积极引导辖区银行业机构开展实地...

    时间:06-04
  • 市国土资源局对基本农田调查上图进行初验

      按照第二次土地调查进度要求,商洛市国土资源局组织地籍规划、耕地保护、二调办等业务人员组成验收组对7县区基本农田调查上图进行初验,对存在问题,提出限期整改,确保了基本农田调查成果质量。  验收组采取听...

    时间:06-04
  • 调查称95%网友反对银行收取数钱费

    本报讯(正义网见习记者鲍丹青)5月24日,银行清点硬币要收费的消息引起社会关注。当天,正义网发起一项关于“您认为银行向个人收取数钱费是否合理”的网络调查。截至5月28日零时,调查结果显示,95%的网友明确表示...

    时间:06-04
  • 全市铁矿资源利用现状调查项目通过行政检查验收

      3月12日,市国土资源局对21个铁矿区资源利用现状调查项目举行了行政检查验收会,省厅储量处领导和省评审中心专家对行政检查验收工作进行了指导,各县局主管矿产资源管理的副局长、矿管股长和9个项目承担单位的负...

    时间:06-03
  • 夫妻组织淫秽表演团各地巡演被判刑

      中新网荥阳6月3日电 (记者 徐华美 通讯员 赵锡正 孙浩)为招揽顾客,在街头组织淫秽表演,一帮年轻女子赤身裸体,时唱时跳,不堪入目。昨日,河南省荥阳市人民法院对该起组织淫秽表演案做出一审判决...

    时间:06-03
免责声明:本网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。 本网站转载图片、文字之类版权申明,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除。