教师短信举报贪腐曾被拘留
说到徐社新的案件，就不能不提曾一度闹得沸沸扬扬的“五河教师短信案”。
4年前，五河县教师董国平因发了一条有徐社新受贿内容的短信，而被指诽谤，被拘留10天、罚款500元，五河县电视台甚至进行官方辟谣。那也是徐社新首次被媒体聚焦。
同年4月28日，徐社新力挺的五河县第一中学代校长张兆猛到县公安局报案，称连日来学校教职工及县里多名副科级以上干部，陆续收到诽谤其本人的上述类似短信，损害了其人格、名誉，也扰乱了学校教学秩序，要求公安机关立案查处。后来徐社新本人也报案，称有人利用短信对其诽谤。当年8月25日，五河县公安局在县委书记的压力下，对五河县第一中学教师李茂余、董国平作出拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。
但是，事实证明，徐社新确实收受了五河一中校长高明会、副校长王儒鸿和党总支书记张兆猛合计人民币4万元。经法院认定，2006年春节前，张兆猛、王儒鸿为在职务晋升及五河一中申报省级示范高中等事上得到徐社新的支持，二人从学校财务中支出人民币2万元送给徐社新。2006年8月，张兆猛被任命为五河一中党总支书记。2006年10月，王儒鸿被任命为五河一中副校长。2007年春节前，高明会为在协调五河一中新校区开工建设上得到徐社新的关照及感谢对其提拔，与王儒鸿从学校财务中支出人民币1万元送给徐社新；2008年春节前，高明会又送给徐社新人民币1万元。此外，五河一中校长吴峰为在该校玻璃厂的拆迁赔偿安置上得到徐社新的支持，还向徐社新送上了500美元。
案意
从徐社新等县委书记落马案件中可以看出，权力过大、缺乏有效监管正是他们贪污腐化的主因。在弄权时，他们往往以发展地方经济为名，调动各部门为其谋私利服务，尤其在重要项目、重点工程、重大资金使用，企业改制、矛盾纠纷解决、有关费用减免等方面，其权力的行使往往没有边界，基本是处于监督的真空。在干部任用上，书记的话往往就是圣旨，根本没有人挑战。
徐社新腐败案中警示我们，对县委书记需要重点管理。古人云：“郡县治，天下安。”县一级政权在我国机构设置中处于承上启下的关键位置，作为一县之“首”，是县级领导班子中的主要决策者、指挥者，是更高层次领导干部的重要来源。在整个干部队伍中，县(市、区)委书记这一层级至关重要。其素质高低，不仅关系到县级领导班子和干部队伍建设，关系到一个县(市、区)的党风、政风、民风，而且直接影响到当地经济和社会各项事业的健康发展。