过去两个月内，除西藏、台湾等四个省区，全国各地纷纷举办了转基因大米品尝会，参与者过千人，以身试吃的目的是传递转基因水稻的安全性。
两年前参加试吃的记者，没有动过筷子。在6月23日长沙品尝会现场，争议也一度发生，记者认为志愿者是被转基因利益集团收买，有利益才组织这次活动的。
转基因问题在中国除了透明性、科学性争论之外，还开始泛政治化。为避免可能出现的混乱和冲突，品尝会组织者对参与网友的“以往的言论”进行初步的“政治审查”。
抱着电饭煲，相互簇拥着，在北京、昆明等六个不同的城市，一个个网友于2013年7月13日这天相继走进当地的餐厅。
千万别以为这是一场普通的聚会，这是一场力挺转基因技术的网友聚会。他们不为品尝菜肴，而是一试转基因大米。
过去的两个月内，除西藏、台湾等四个省区，全国各地纷纷举办了转基因大米品尝聚会，参与者过千人。以身试吃的目的是传递转基因水稻的安全性。
与7月13日品尝会锋芒相对的是五天后的“转基因与食品安全国际研讨会”。演讲者一致将矛头对准转基因食品的安全性。
“转基因不是有风险而是有危险，释放到环境，对生态有危险，做饲料对动物有危险，做食品，对人类有危险。”云南财经大学社会与经济行为研究中心特聘教授顾秀林在会上表示。
在网络世界，反转基因派(简称“反转派”)自始至终将转基因问题与“国家利益”“民族存亡”拴在一起。
目前来看，千人试吃转基因大米更多是转基因拥趸的一场宣传活动，从其效果来看，公众影响有一定局限性，从反转派的角度来说，还不足以打消其对转基因食品安全性的疑虑。
可以肯定的是，在这场挺转基因派(简称“挺转派”)和反转派的争论中，裹挟其中的则是摇摆不定的民众和处于强大舆论压力下的政策制定者。
延续数月的“品尝会”
2013年5月7日，网友“种田农民”在搜狐微博上发了一条帖子，“计划送出5袋BT大米(每人限一袋)，数量有限。要求立场坚定，政治清白，相信科学！限中国大陆，私信我！”
经方舟子等微博“大V”的转发，两天内，报名者迅疾达200人。这远超“种田农民”的预期，他的微博粉丝不到3500人。
最终，仅有五名网友获得他的馈赠——1公斤装转基因大米一包。BT大米正是华中农业大学研发的高抗鳞翅目害虫转基因水稻品系。
事实上，“种田农民”也是从华中农业大学(简称华农)生命科学技术学院遗传学教授林拥军“化缘”，才获得转基因大米。林是华农转基因水稻项目的负责人，同时也是科技部转基因重大专项水稻部分的总负责人。
“种田农民”的真实身份是林拥军的同事，在华农从事分子育种研究的“海龟”教授严建兵。他向南方周末记者表示，快递转基因大米的创意，大概源自2010年左右一名网友的提议，他表达了想尝尝转基因大米。
“我是一个义务的宣传者，我不做转基因水稻研究，我研究的领域是玉米基因组学。”他在微博上如此解释自费快递转基因大米，以供网友品尝的动机。
网友报名的积极，让严多了一份念想。5月9日，他在微博上透露，正和基因农业网主编方玄昌（微博）筹划“规模大点的志愿品尝活动”。基因农业网是刚成立的一家转基因科普网站，作为主编的方玄昌，一直是转基因技术的热心布道者，也是严建兵在网络上的朋友。